Летаем законно

Baloo , это да. Пока команду фас не дадут, это особо никому не нужно. Но у нас например область непростая - кругом границы ( красная полоса широкая - 25км от границы жесткий контроль) и запр.зоны. Летать фактически негде - то погранцы, то военные, то особые объекты. Вот я со своим мавиком выбираюсь в поле, подальше ото всего...

чтоб летать законно (без съемки)

коптер тогда нах не нужен вовсе. Я получаю удовольствие не от процесса полёта на нём, а от видов полученных с помощью фото-видео съёмки с коптера.

Drab , согласен, я например только ради этого и купил Мавика. Просто речь идет о том, что единственный способ избежать штрафа за полеты - получать разрешение на пользование воздушным пространством.  За сами съемки без разрешения получается и привлечь никак не получится, если только не снимать особые объекты, военные и иные - там уже и проблемы похлеще штрафа будут.  Я вот собираюсь в отпуск с Мавиком на восток области, попробую оформить полеты - граница совсем рядом. У нас вся область длиной 200км, а шириной 100км ,а граничит с Польшей и Литвой  

Сообщение отредактировал AndrRoksman: 29 июня 2017 - 12:11

Drab ,

дружище, вы сами то читали что выложили? И чего это вы успокоились ? ))

 

Черным по белому везде  в тексте написано :

 

беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее,

 

 

Так чем там у вас душа успокоилась ?

Так чем там у вас душа успокоилась ?

Может быть этим , не ? 

 

4 июля 2016 года был подписан Федеральный закон о внесении изменений в Воздушный кодекс РФ, согласно которому "беспилотные воздушные суда" (к которым относятся все квадрокоптеры. гексакоптеры и другие летающие радиоуправляемые модели) с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее были освобождены от обязательной сертификации, регистрации, аттестации и прочих юридических ограничений.

 

Или может мавик уже полтишок весит ?   

Сообщение отредактировал KETANOFF: 29 июня 2017 - 03:20

KETANOFF ,

не надо дергать из текста.. Читайте весь, а не сливки ласкающие ухо..

это все было и знаем и обсуждается в другой ветке. я же указал на весь  приведенные текст - там в каждом пункте  есть , то что выделено мной.

Либо в тексте слово БОЛЬШЕ заменено на МЕНЬШЕ ,  или ваш Мавик точно полтишок весит .. НЕ? ))

magsilver,

Кто кому чего дёргает и ласкает сливками ХЗ .

Я то прочитал тот текст , а вы походу нет . 

 

Могу ещё подкинуть текст , если тот неудобоварим для вас 

 

https://rg.ru/2016/0...enee-30-kg.html
 

Сообщение отредактировал KETANOFF: 29 июня 2017 - 05:05

неудобоварим для вас

да, есть немного..  вы правы.. еще раза два прочитал - в великом словоблудии теряется одно ключевое выражение поставленное вперед и влияющие на общее восприятие текста из за своего расположения - "за исключением..."  - далее много слов и буков а потом идет "30 и менее"...

Признаю, трудно воспринимаю казуистику законотворцев...

magsilver,Признаюсь ,тоже не сразу заметил этот момент , мелькала мысль "что за бред" , но раза с третьего дошло 

У нас кстати частенько в здоровенный текст закона вставляют "за исключением" , а так как текст человек скорее узнаёт чем читает , доходит смысл не с первого раза .

magsilver,magsilver,
Вы по ходу из тех, кто лево-право путает тоже?))))
Если слова более 30 кг и менее 30 кг - для вас такая проблема!))

Добавлено позже (29 Июнь 2017 - 11:13)
magsilver,вы в двух соснах заблудились.
По-моему всё очень доступно написано:
"
беспилотные воздушные суда" (к которым относятся все квадрокоптеры. гексакоптеры и другие летающие радиоуправляемые модели) с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее были освобождены от обязательной сертификации, регистрации, аттестации и прочих юридических ограничений."

Что тут может быть не понятно?

Добавлено позже (29 Июнь 2017 - 11:13)
Но сейчас вроде 5 июля ждём. Там что-то намудрить должны.

Drab ,

С добрым утром вас и с новым годом! Спасибо за ваши 5 копеек

 

А по делу , без затычки в резервуаре, что можете сказать по законности - вы все таки в первопрестольной, ближе , так сказать, к ваятелям творческого процесса законов?

Может что новое слышно.. а то к нам на восточную периферию пока докатится ..

Там что-то намудрить должны.

Что за слух? Поделитесь ))

Что за слух? Поделитесь ))

#2602

Добавлено позже (29 Июнь 2017 - 12:54)

чушь какая:

Сообщение отредактировал Drab: 29 июня 2017 - 11:54

Drab ,

на всех форумах и ветках одно и тоже - скоро ..вот-вот..но ничего не принято и не сделано.. великолепно ! )))

Россия-матушка-мразматушка!

А причем тут страна Россия и пара-тройка другая долбоящеров :?

Вот не надо тока на матушку Русь катить бочку, коли самим все до фонаря придорожного ? Капля дегтя портит бочку меда - не надо забывать.. Берем "ложечку" и аккуратненько этот деготь убираем))

Да, кстати, маразм не российское и не русское изобретение -  сие есть беда рода людского , а не места проживания оного -

https://ru.wikipedia...org/wiki/Маразм

Да, кстати, маразм не российское и не русское изобретение

ну да ) В Штатах законы вообще огонь!   
(Я не про полёты а вообще)

Drab ,

эт да..а.а..  начал читать под пивко как то - чуть не подавился ..и вздохнул с облегчением, причмокивая, глядя вслед крепкогрудой попастой красотке ))

 

осталась неделя , а что да как тишина..

Партизаны - наше изобретение - будет - ахтунг ахтунг ! дронен партизанен!

Существует на данный момент порядок онлайн оформления разрешения на полет?

 

Правильно ли я понимаю, что при получении первого такого разрешения, мой БПА каким-либо образом зарегестрируется в системе учета, и в случае, если после этого я захочу полетать без разрешения, то наблюдатели за воздушным пространством определят именно мой аппарат (под моим именем) на радарах?

Один мужик (россиянин) сегодня сказал, что в Германии за полёт незарегистрированного коптера штраф 50 т. евро.

Моя дочь, гражданка Германии, говорит, что полёты сабжа просто запрещены. Даже автомобильные видеорегистраторы вне закона.

Кому верить?

------

По сути:  нет никаких правил в России.   Летайте где хотите.  На свой страх и риск.     

А я вчера вот такую статью нарыл и успокоился. Летаю спокойно

Ну с воздушным кодексом понятно. А как быть например со ст.52 Федеральных правил использования воздушного пространства. Там ограничений по весу нет вообще

Сидишь тупо и находишь интересные репортажи. Которые говорят о том, что с законными полётами вертолётиков  в России хреново.

https://www.vesti.ru...video_id=742793

Ну Шишков хотя бы более менее вменяемые вещи говорит