Перейти к содержимому


Фотография

Mavic Air сьемки для Свадеб?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

  #1 OFFLINE   Artemis

Artemis

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Nürnberg

Отправлено 13 марта 2018 - 12:34

Здравствуйте уважаемые форумчане. Вопрос или ваше мнение по поводу сьёмки с Mavic Air в свадебный день в парке для свадебных клипов? Понимаю естественно было бы желательно что нибудь взять для этого по серьёзней Inspire, Phantom или что-то в этом роде но проблема заключается в следующем, я живу в Германии а у нас просто так не полетаешь на все нужно разрешение, права пилота на Дрон, страхование и тп. и в добавок к тому если большой Дрон по Парку летает и привлекает внимание посторонних то могут быть лишние заморочки. Короче почитав на форуме у немцев камераманов разные случаи я малость приостыл а тут недавно на инфу по Mavic Air наткнулся и заинтересовался.
Привлекает мобильность Дрона, в парке с молодоженами в свадебный день я и так под завязку с штативами, слайдерам и огромным рюкзаком сменной оптики а тут ещё если рюкзак с Дроном таскать как-то не хочется а время для съёмок как обычно поджимает. Привлекают в Mavic Air размеры он не большой поэтому если им снимать то сильно не кому в глаза не должно бросаться правда читал где-то что шумный довольно, действительно ли так?
Сьёмка с Дрона нужна чисто на пару общих планов в Парке светлым днём в хорошую погоду ни более того, чтобы свадебные клипы красивее смотрелись поэтому 20 минут полёта мне за все глаза. Если снимать в 4к а материал всё равно в HD отдаю то качество надеюсь будет более менее относительно, исходники я покамест не качал с и-нета чтобы сравнивать но в YouTube как люди выкладывают видео смотрится вроде как не плохо. Зарегистрировать по любому нужно будет и застраховать но внимание привлекать посторонних не должен. Хотелось бы в общих чертах мнение, как вообще Mavic Air для свадебных сьемок, в смысле качество видео, мобильность, управление Дроном ( для новичка) в Парке и вообще приемлем для такой работы или все таки взять что нибудь по дороже? Сразу обусловлюсь проблема не в стоимости Дрона а в мобильности и чтобы особо внимания не привлекал.
  • 0

  #2 OFFLINE   olegnsk

olegnsk

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 7 702 сообщений
  • Город:Москва, исторически Новосибирск и Камчатка
  • Коптер:младшенький Mavic и ещё небольшая эскадрилья

Отправлено 13 марта 2018 - 01:08

Artemis , Я совсем не фотограф, но ИМХО по вашему вопросу выскажу:

- не понятно какой парк и где (город, деревня, замок....) и насколько там посторонний люд вкл полицию присутствует

- съёмки с высоты и общего плана  (если получаться) без условно внесут разнообразие в фото и видео галерею этого дня

- летать и снимать совсем без опыта прямо на торжестве почти безумие - коптер послушный, но без знания основ пилотирования, подготовки к полёту, настроек коптера можете  сразу его и разбить.... Почитайте базовое инфо по настройкам, потренируйтесь в полётах до этого.

- рюкзака для семейства Мавиков не надо - это либо маленькая сумка (меньше чем для ноута) либо две совсем небольших коробки для коптера и пульта, входящие легко в любой рюкзак. 

- Какой коптер взять - решать вам, что более важно - мобильность (в т.ч. размеры, вес) или качество съёмки, конечно по качеству камеры, битрейду  и полётным характеристикам Фантом 4Про, Инспайер 2 сравнивать с Мавик не надо, но если упор на вполне нормальное качество и мобильность, то это Мавик..

 

p.s. осенью 17-го любительски снимал на Мавик Про свадьбу родственников в Италии/Тоскана, но проблем с законом не было, т.к. для свадьбы молодожёны сняли замок со своим парком, бассейном и т.д. - ближайшая деревня с политмейстерами в 5 км. - так что летай не хочу. 


  • 0

  #3 OFFLINE   Artemis

Artemis

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Nürnberg

Отправлено 13 марта 2018 - 06:02

olegnsk спасибо за ответ
- Парки разные бывают где происходят сьемки. В принципе как и везде, где красивая Архитектура где цветов много, фонтанов а где вообще ничего... по разному... просто работаю в радиусе 150км по этому не всегда могу знать в каком Парке придётся снимать, насчёт Дрона думаю исходить по ситуации. Главное чтобы мобильный был и особого внимания не привлекал. Зевак в Парке достаточно. С Замками попроще, если молодожены снимают там помещение то тогда и разрешение на сьемки получат никто не докопается, частная собственность. У меня в прошлом году так было с молодожёнами но только Дрона не было и сьёмка могла бы быть ещё красивее.

А как вообще Mavic Air сильно шумит? Я читал где-то что Pro потише будет.

-Насчёт опыта, конечно же не умея с ним обращаться я его на работу брать не буду и уж тем более пробовать что-то изобразить в свадебный день у меня на это просто времени и желания нет. Если хочешь отснять красивый кадр то Аппарат нужно знать, как с ним работать. Я так думал если по весне купить Mavic Air то к лету более менее навыки какие уже будут?
Насчёт качества тоже думаю будет нормально. Сьемки в полдень опять же чаще в солнечную погоду так что света достаточно будет плюс только общие планы.

Добавлено позже (13 Март 2018 - 16:02)
Мануал конечно же внимательно "проштудирую".
Хочу ещё сьемки в с Mavic Air в 4к скачать и в Программу загнать посмотреть для сравнения, глянуть как после Колора выглядеть будет.

Сообщение отредактировал Artemis: 13 марта 2018 - 06:08

  • 0

  #4 OFFLINE   Artemis

Artemis

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Nürnberg

Отправлено 13 марта 2018 - 09:56

Romchik ,
Да я тоже так считаю поэтому для себя решил буду брать, сомневаюсь правда малость но думаю что это самый оптимальный вариант,из за пару кадров какой нибудь большой Дрон брать и привлекать к себе внимание... как то не хочется. Спасибо за советы
  • 0

  #5 OFFLINE   SAAB

SAAB

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Город:N

Отправлено 15 марта 2018 - 01:42

Artemis ,

самое оно.

Для небольших подсъемов очень удобно - он небольшой сам по себе, компактный в кофре и быстро готов к взлету. Упрпавлять вообще легко. Единственный минус - шумит сильно. Может полицистенов привлечь, ага.

Для Ваших целей не думаю, что нужен инспаир или даже фантом - эир самое оно. Хотя про платинум тише (но и чуточку крупнее). 


  • 0

  #6 OFFLINE   vtm

vtm

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений
  • Город:Норильск

Отправлено 15 марта 2018 - 05:59

Artemis , ваш выбор это скорее mavic air platinum , он самый тихий в линейке air , запас хода тоже больше 


Сообщение отредактировал vtm: 15 марта 2018 - 05:59

  • 0

  #7 OFFLINE   N00B

N00B

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Небесный Нубас

Отправлено 15 марта 2018 - 08:36

ваш выбор это скорее mavic air platinum , он самый тихий в линейке air , запас хода тоже больше


Таких не бывает, да и линейка AIR вовсе и не линейка пока еще, и не известно станет ли ей или канет как Спарк
  • 0

  #8 OFFLINE   vtm

vtm

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений
  • Город:Норильск

Отправлено 15 марта 2018 - 11:49

creep, опечатка , mavick pro platinum конечно 


  • 0

  #9 OFFLINE   Artemis

Artemis

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Nürnberg

Отправлено 17 марта 2018 - 01:59

vtm ,интересно а по размеру Mavic Platinum не большой? Иначе зачем мне Mavic Air если он шумный и внимание если не размером а звуком привлекать будет

Добавлено позже (16 Март 2018 - 23:59)
Если тихий тогда лучше Mavic Platinum
  • 0

  #10 OFFLINE   vtm

vtm

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений
  • Город:Норильск

Отправлено 19 марта 2018 - 01:43

Artemis Mavic Platinum это обновленная версия mavic pro, менее шумный и дольше остается в воздухе 

вот сравнение всех трех коптеров по шуму , габариты тоже из видео будут понятны 

 

https://www.youtube....h?v=cINDPOLTJQo


  • 0

  #11 OFFLINE   Artemis

Artemis

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • Город:Nürnberg

Отправлено 20 марта 2018 - 12:50

vtm. Спасибо сейчас гляну

Добавлено позже (20 Март 2018 - 10:50)
Судя по Тесту Mavic Air немного шумнее но разница не такая большая зато по размеру более компактный и не заметный.....
  • 0

  #12 OFFLINE   Shambler

Shambler

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 75 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI FPV, P4P, M2P, M2Z, Air 1 & 2 & 2S, Mini 1 & 2, Spark

Отправлено 15 апреля 2018 - 07:12


Мне кажется даже полицейские если увидят что сьемка свадьбы не должны трогать

 

Ровно наоборот, это же Германия. Там над частными объектами вообще запускаться не следует, не согласовав полёты заранее с владельцем. Если делать всё по уму, и во избежание проблем, надо получать от администрации разршение на полёты, заранее, просто написав им по электронной почте и объяснив ситуацию. Как правило, за редкими исключениями, это работает.

 


Привлекает мобильность Дрона, в парке с молодоженами в свадебный день я и так под завязку с штативами, слайдерам и огромным рюкзаком сменной оптики а тут ещё если рюкзак с Дроном таскать как-то не хочется а время для съёмок как обычно поджимает. Привлекают в Mavic Air размеры он не большой поэтому если им снимать то сильно не кому в глаза не должно бросаться правда читал где-то что шумный довольно, действительно ли так?

 

В принципе, не сказать что вот прямо сильно шумный, но на небольших высотах будет привлекать внимание, да и платинум будет. Так то эйр поудобнее чем прошка, в плане носимости на себе, но всё равно не так хорош как спарк, который к взлёту готов быстрее и меньше манипуляций руками делать. Основной плюс прошки - дальность, причём не в плане максималки, а в плане стабильности управления в зашумлённом всевозможными вайфаями и блютусами эфире.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS