Сообщение отредактировал DmitryL: 04 сентября 2017 - 10:23
Ресурс пропеллеров
#1 OFFLINE
Отправлено 04 сентября 2017 - 10:22
#2 Гость_Denef_*
#3 OFFLINE
Отправлено 04 сентября 2017 - 11:16
#4 Гость_Denef_*
Отправлено 04 сентября 2017 - 11:28
не совсем понятно, что у DmitryL за дрон. Но думаю, это всех касается. Как бы любой материал "устает". Пластик тем более. Со временем он высыхает и делается хрупким. В большистве случаев пропы переживают дронов, на которых они установлены. В моем случае на двух пропах появился большой люфт. Не стал испытывать судьбу и поставил новые.А чему там вырабатываться то? Пока не покоцали не меняем
Сообщение отредактировал Borisb: 04 сентября 2017 - 11:32
#5 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 04:22
У меня мавик, вроде как именно в разделе мавика находимся, казалось и так понятно.не совсем понятно, что у DmitryL за дрон.
Во первых пропеллеры складывающиеся, поэтому как минимум шарнир может изнашиваться, во вторых как правильно сказали усталость материала, в третьих я вижу, что пропеллеры с 15 часами налета ни разу не битые все равно выглядят совсем не как новые, хотя взлет посадка только с руки, песочки минимум. Возник вопрос сколько им налета достаточно, не хочется дрон угробить за 3 копейки.
Тут даже интересно не кто как думает, а есть ли у dji рекомендованные ресурсы на основные узлы?
Сообщение отредактировал DmitryL: 05 сентября 2017 - 04:37
#6 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 06:02
А по состоянию смотреть? Полетал ты в хорошей пыли, и об абразив в воздухе за полет сточил винты.
А можно и на одном комплекте годами летать..
#7 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 06:17
не хочется дрон угробить за 3 копейки
Поверьте, убьется он по другой причине
#8 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 08:30
По батареям хоть какая то статистика есть в аирдате, до состояния деградации батарей пока не долетал, но по крайней мере есть хоть что то для их оценки.
#9 OFFLINE
#10 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 10:21
#11 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 11:23
#12 Гость_Denef_*
Отправлено 05 сентября 2017 - 12:29
нет ни малейшего желания копать, в какой мы ветке форума находимся. Куда проще подписать по НИКом на чем летаете и вопросы отпадут сами собой. А теперь по теме: еще небольшой налет часов на мавике у народа, чтобы пошла статистика крашей по вине пропеллеров. Так что, пока еще можно себе позволить выразиться фразами "дурацкий вопрос" и " а чему там вырабатываться то".У меня мавик, вроде как именно в разделе мавика находимся, казалось и так понятно.
#13 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:00
У народа этой статистики не будет никогда, по груде обломков понять развалились ли пропеллеры в воздухе или уже после крэша врядли возможно.еще небольшой налет часов на мавике у народа, чтобы пошла статистика крашей по вине пропеллеров
А вот прогнать производителю на стенде пропеллеры не стоит ровным счетом ничего. Налетал 15 часов в принципе уже кажется немало. Если бы гарантировали 100 часов то вообще красота, испытать на 500 часов, каких то 20 дней. Поэтому и вопрос так стоит - либо эта цифра есть от производителя, либо просто не интересно.
#14 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:23
На фантоме кстати до сих пор стоят первая пара пропеллеров, волнуюсь даже не за сам пропеллер, а за резьбовое соединение. На самосборах всегда были APC, карбон не люблю. Менялись только по причине краша (ошибка пилота). Так что вполне совершенно не заботит каков у пропеллеров срок службы. Скорее подшипники в моторе запищат, чем хороший проп развалится. Сначала будут коцки, люфт или вибрация, сразу менять.
Сообщение отредактировал RusDrone: 05 сентября 2017 - 01:24
#15 Гость_Denef_*
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:35
как раз самое простое определить, в полете сломался проп или на земле. Если разрушение произошло в воздухе, то и разлет обломков будет на большей площади. Ну и видео с карты в помощь.по груде обломков понять развалились ли пропеллеры в воздухе или уже после крэша врядли возможно.
Добавлено позже (05 Сентябрь 2017 - 13:35)
RusDrone , сложно было сразу так ответить? Надо сначала показать, какой умный, а все остальные бараны. Уж тогда прошли бы мимо и ни острили по поводу "дурацких вопросов."
#16 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:37
Если разрушение произошло в воздухе, то и разлет обломков будет на большей площади
Только теоретически. Падения с высоты несколько десятков метров уже хватит чтобы не найти половины обломков. Судя по этому форуму есть масса любителей летать на 2км и выше, есть большая вероятность не найти вообще ничего.
#17 Гость_Denef_*
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:43
#18 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:45
#19 Гость_Denef_*
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:51
Сообщение отредактировал Borisb: 05 сентября 2017 - 01:52
#20 OFFLINE
Отправлено 05 сентября 2017 - 01:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных