Как правильно использовать световые фильтры ND?

P

на самом деле проблема велика, ибо в такую погоду ставишь сразу 8 или даже 16-й фильтр, а на планшетке уже нифига не видать

Это как? Экспозиция же сохраняется, просто выдержка будет ниже. Яркость картинки на планшете не поменяется. А если меняется, значит фильтр очень темный для данной погоды и времени суток. В автомате должно работать одинаково, что с фильтром, что без.

при этом чувствительность матрицы задрана до верху, потому и приходится снижать световой поток фильтрами. никакие там 100 ISO не 100 ISO ИМХО - выше

Ничего там не задрано, все соответствует стандартам. Можете проверить экспонометром. 

Хорошее видео. Какие фильтры самые лучшие считаются?

creep, я заметил что такая функция как в премьер frame blendig (смещение кадров) есть в современных ТВ 4К. То что на компьютере у меня показывает без моушн блюр кадрами с рывками то что снято в яркий день при 1/1250 выдержке на ТВ показывает сглажено. Все эти фильтры это конечно прошлый век. Это должно решаться в сегодняшних технологиях увеличением кадров до 120 либо как в премьер frame blending.

Отсмотрел ролики в 4К на утьюбе на большом экране 55 дюймов. Невооруженным взгядом видно что с ND фильтрами резкость чуть падает. Смотрел и Polar Pro тесты сравнения с и без, и PGY TEch/ То есть эти пленочки на объектив затеняющие ухудшают картинку но делая ее более плавной для просмотра без обработки в Премьере типа frame blendig или без просмотра на современном телевизоре. 

Все эти фильтры это конечно прошлый век.

Стоит родной ND16, я его вообще не снимаю, больше использую как защитное стекло )))))

Расскажите кто как устанавливает CPL фильтра? На глаз? Перед установкой смотрите через него на солнце и вертите его до появления темноты? Или может по нанесенной метке ставите?

AnMar,

Лучше всего чтобы солнце было сбоку. А смотреть через него на синее небо (будет ярче цвет и четче облака) или стекла машин или стекла окон (будут без блик, отражений). 

Добрый день. Вопрос AnMar задал актуальный, какое правильное решение установки фильтра смотрим на свет через него, крутим картинка затемняется или потемнела совсем. И вопрос именно в таком положении ставить фильтр - Когда темно?

Так ведь... deeplock ответил уже... я так же ставлю... Во время съёмки выдерживаю направление в котором был сделан "замер" перед установкой...

Спасибо!

В линейке фильтров PolarPro помимо ND фильтров есть еще ND/PL, как бы два в одном. Есть мнения на этот счет,какие лучше брать?

glamyr, Не ведитесь на эти PL. Ничего они практически не меняют. Обычные ND фильтры применяйте. Кстати, тут писали, что с ними падает резкость. Ничего подобного. Если фильтры хорошего производителя, не пластик, то резкость никак не страдает.

Alexir, Я написал - практически не меняют. То есть, почти. Если угадать с направлением полёта, лететь только по прямой, то небо чуть плотнее будет. Но на практике такое случается крайне редко. К тому же дополнительное покрытие никак не улучшит ту же чёткость передачи деталей. Не вижу смысла. Обычный, из хорошего стекла нейтрально-серый фильтр и больше ничего не нужно.

Сообщение отредактировал Alexir: 23 июля 2018 - 10:50

После прочтения темы возникли сомнения нужны ли фильтры или всё таки нет. Одни используют, другие нет и главное - все довольны!

Еду в сентябре в Крым. А там и солнце и вода, в общем полный набор. Под это дело покупаю мавик и сразу с оригинальным набором оптических фильтров DJI Mavic ND Filters Set (ND4/8/16/32), так как большинство статей и техно-блоггеров говорят, что фильтры для коптера само-собой разумеющееся и без фильтров мавик вообще не юзабелен. Скажите, правильно ли я всё делаю?! И если да, то фильтры какого производителя вы бы рекомендовали? (В теме понял, что PolarPro Cinema Series - лучшие. Тогда вопрос: DJI фильтры или вот эти от PolarPro?)

Спасибо!

Ссылка на фильтры - https://www.djimsk.r..._32_part47.html

Сообщение отредактировал mixozz: 23 июля 2018 - 01:17

Alexir, Камера говённая, но бывают и хуже )) И никто не объявлял, что камера на этом аппарате уровня профи или даже полупро. Но люди как-то приспосабливают под свои нужды-интересы. Либо мирятся с качеством выдаваемым этой камерой и процессором обрабатывающим картинку с неё. Все ждут теперь новый мавик. А там будет новое разводилово ))) Постепенное.

Griffe,На счёт разводилово + 100 , но кто мешал djашникам хотя- бы  спи----ть  у гоупрошников и было бы куда лучше и по муару, и по песку,правда последние тоже облажались,стоило мне поменять на гоу прошке 4 black стекляшку и можно праздновать победу, довольно -таки сностно,ну а про новый мэвик можно только гадать) будем ждать и посмотреть)

mixozz,имхо Polar pro cinema pl ,- подвес с ними справляется, при резкости +1 мыла нет )