Перейти к содержимому



Как правильно использовать световые фильтры ND?

Started by YuryNoSmoking, 24 июля 2017 - 08:35

# mavicman

mavicman
  • 1 016 сообщений

Posted 08 сентября 2017 - 11:06

ИМХО фильтры заказывать не буду потому что в этом не вижу смысла. Объясню почему.
Ну будет картинка чуть мягче, зачем? Снимал в 3,8 K 30 fps, картинкой доволен. Зачем что то менять веря что лучше нужно устанавливать выдержку в видео 1/30 сек при 30 кадрах в секунду?
В яркий день в России выдержка у меня 1/500 - 1/1200 сек все отлично снимает, зачем стремится к 1/ 30 секунде ставя затенение на объектив снижающее прохождение света.
Нет в камере Мавик никакого затвора, это не проф камера, его там нет. 30 кадров в секунду это значит только одно - сколько фотографий сделает чип в секунду. А выдержка - на сколько времени чип включит и отключит матрицу для каждого кадра.
Главное чтобы выдержка была меньше, чем частота кадров в секунду:
То есть если 30 fps то выдержка каждого кадра должна быть ниже 1/30 то есть 1/60, 1/100, 1/250 и ниже.
Чем ниже выдержка тем движущиеся объекты будут чётче, так как на кадрах видео будет меньше смаза. Они будут резкими, что хорошо.
То что пишут что картинка с фильтром более мягкая это связано с тем что с фильтром выдержка больше и на кадрах присутствует смаз кажущийся что картинка стала более художественной. На самом деле этот смаз можно сделать в настройках убавив резкость если кому то надо. У меня стоит Custom -1 резкость.
Так как Мавик может нормально снимать только на 30fps (не 60 fps) - стремиться сделать выдержку 1/30 вообще не имеет никакого смысла для обычной съемки, потому что качество кадров движущихся объектов в видео становится хуже. Попробуйте сфотографировать движущуюся машину с выдержкой 1/30 на фотоаппарат - кадр будет смазанный. Для более менее четкого снимка нужна выдержка 1/125 или 1/250 если вы хотите резкую картинку, а не специально смазанную.
Поэтому идея этих фильтров она из пальца высосана для каких то специальных художественных тем где нужны смазанные кадры в видео и от этого мягкая, не засвеченная картинка от большой выдержки.

У нас облака часто в России, и здесь эти фильтры не особо нужны. Предположу, что раз на юге где в светлый день у моря против солнца выдержка у мавика потребуется 1/2000 и возможно чипы мавика хуже работают на таком быстром включении выключении матрицы ещё и 30 раз в секунду. Да и матрица возможно не самая крутая и работает хуже на таких выдержках, вот тогда и нужны эти фильтры чтобы увеличить время экспозиции до 1/500 - 1/1250 и затенить объектив и получить не заэкспонированную кртинку. Также возможны съемки против солнца и при отражении от моря в очень яркий день выдержка потребуется на юге больше чем может обработать Мавик, а диафрагмы своей в объективе мавика нет, вот и предусмотрели возможность поставить затенение стекла объектива чтобы получить не пересвеченную картинку при такой съемке. Отсутствие качественной выдержки 1/4000, 1/6000, 1/8000 что есть на проффесиоальных камерах компенсировали фильтрами. Но это никак не связано с fps видео, просто нужно продавать фильтры и чем больше тем лучше.
ИМХО в обычных случаях при съемке в облачной России это не нужно. Прошу не ругаться, может я не все понимаю, просто картинкой с мавика я очень доволен, без фильтров. Снимал в обычных Российских условиях, когда часто облака да и даже в солнечные дни.

Edited by mavicman, 08 сентября 2017 - 11:09 .

  • 0




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS