Перейти к содержимому



Аэрофотосъёмка поверхности - кто сумел?

Started by vavania, 09 апреля 2015 - 02:38

# zhytomyr

zhytomyr
  • 3 сообщений

Posted 31 июля 2016 - 10:18

Возникла потребность создать план улицы. Разрешение спутниковых снимков не удовлетворяло. Было решено использовать аэрофотосъемку, используя квадрокоптер. Нашли человека, у которого был Фантом 3 стандарт. Полетали над улицей, поснимали фото (у этой модели качество фото лучше чем видео).

Дальше дело коснулось фотошопа. 

Склейку делал по разметке на дороге, клумбах, бордюрах. При склейке фото оказалось небольшое искажение по краях снимка, хотя угол камеры 90 град. Кроме искажения по краях заметно небольшое размытие.

Первый вывод который сделал - нужно делать больше фотографий, чтобы перекрывание снимков было до половины, тогда крайние четверти снимков можно будет удалить при склейке и информация будет минимально искажаться. 

Для привязки полученного снимка в MapInfo (для использования в качестве подложки) делали натурные замеры какого-нибудь четырехугольника. Допустим клумба 3,2Х5,5 м.

При регистрации изображения выбирал проекцию "План-схема", "метры". Выставлял четыре точки по краях клумбы с координатами:

"100;100",

"100;105,5",

"103,2;105,5",

"103,2;100"

Снимок привязался с нулевой погрешностью в пикселях.

 

Поскольку натурные замеры мы делали на разных участках улицы - не составило проблемы проверить натурные расстояния от программных на других участках - погрешность была до сантиметров, что не влияет на результат при плане в масштабе 1:500.

 

Теперь решено приобрести Фантом 3 профи для съемки видео 4к - тогда детализация кадров будет еще более лучшей при той же высоте.

 

Еще один плюс такой съемки от использования подложек спутниковых снимков - меньший размер, что ускоряет изменение масштаба в MapInfo. Ну и бОльшая детализация само-собой!


  • 0




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS