Перейти к содержимому



Светофильтры для Фантом 4 про

Started by АndreyKam, 30 мая 2017 - 07:23

# АndreyKam

АndreyKam
  • 108 сообщений

Posted 30 мая 2017 - 07:23

Была возможность плотно повозиться с фильтрами для фантома 4 про. На тесте были "большие комплекты"  ND4-8-16-32-64 Filters, UV - ультрафиолетовый и CPL - поляризационный фильтры. Из "родных" DJI были  ND4-8-16-32 и  UV - ультрафиолетовый. Решили сравнить имеющиеся светофильтры, хотелось понять, какие фильтры лучше на практике.

 

Самыми лучшими из опробованных фильтров яляются PGYTECH DJI для phantom 4 Pro.  https://ru.aliexpress.com/item/PGYTECH-DJI-phantom-4-Pro-Accessories-Lens-Filters-UV-ND4-8-16-32-64-CPL-Filter/32791407616.html?spm=2114.13010608.0.0.U3GSAA

 

Дорогой, по настоящему качественный продукт, выгодно отличается от "родных" DJI светофильтров, отличное шлифованное оптическое стекло, стойкое к царапинам, водо и грязе отталкивающее покрытие, 16 слойное покрытие уровня PRO, высокий коэффициент светопропускания и т. д. Подробнее можно прочитать о свойствах этих фильтров выше  по сноске. И самое главное, с этими фильтрами самая лучшая картинка получалась. Это особенно заметно при съёмке в 4К.

 

Родные светофильтры DJI самые дорогие:   https://ru.aliexpress.com/item/Phantom-4-Pro-ND4-Filter-design-for-DJI-phantom-4/32794299087.html?spm=2114.03020208.3.254.nFRBqP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_5010013_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10147_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5020015_10084_10083_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10185_10078_10079_10073_10123_10127_142_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_5_ppcChannel&btsid=98eccc05-1bc4-4538-8aed-b4d3b183c26f&algo_expid=cd8b835e-6973-471a-836d-ec1a76306e52-34&algo_pvid=cd8b835e-6973-471a-836d-ec1a76306e52

И они оказались, к моему некоторому удивлению,  весьма посредственного качества. Они  царапаются даже при аккуратной протирке специальными протирочными тряпочками. На них остаются отпечатки при лёгком случайном прикосновении, и они мылят местами картинку, например траву в тех местах, где PGYTECH из первой сноски справился лучше.

 

Ещё были опробованы недорогие фильтры Whorl DJI Phantom 4 Pro https://ru.aliexpress.com/item/Optional-DJI-Phantom-4-Pro-Filter-HD-CPL-MC-UV-ND4-ND8-ND16-ND32-ND64-Filter/32802265569.html?spm=2114.14010208.99999999.283.Z4ZTyt

К моему удивлению, эти фильтры ближе всего к родным. Малость мылят, пачкаются, оставляют отпечатки, при аккуратной протирке чуть-чуть поцарапались.

 

Хочу заметить, несмотря на мои придирки, всеми этими фильтрами можно пользоваться.

 

Думаю, все пользуются или пользовались заводским (с ним поставляется коптер) ультрафиолетовым фильтром на Фантоме 4 про, уровень качества получаемых картинок вам понятен, поэтому можно констатировать, все перечисленные фильтры достойны применения, но для серьёзных дел или для души однозначно порекомендую светофильтры PGYTECH с многослойным водоотталкивающим покрытием (если вас устроит цена).

 

Если будет возможность поиграться с светофильтрами других производителей - напишу о своих выводах.


Edited by АndreyKam, 30 мая 2017 - 07:41 .

  • 0




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS