Задача была сделать стабилизированную картинку с электронным подвесом, при этом снимать картинку в самом высоком на данный момент разрешении 4К с потрясающей резкостью в стандартном режиме 24, 30 кадров в секунду.
Этого уже предостаточно для дрона который летает на 7 км, весит без аккумулятора 520 грамм и стоит 999$. Конечно в него можно было поставить другую камеру и чип для высокоскоростной съемки, это не проблема, но цена его была бы 1300$ условно. Его купили бы столько людей по более высокой цене когда он только вышел на рынок и о нем ничего не знали? Думаю нет. Стоит ли увеличивать стоимость дрона ради профессиональных функций которые критичны для небольшого числа людей, при этом продажи уменьшатся? Думаю нет. Есть модели которые им тоже нужно продавать.
А на вопросы темы есть простой ответ - DJI решает в более дорогих моделях.
Было много видео без какой либо истерии где говорится что на Мавике нужно снимать в 3,8K 30 fps чтобы получать классную потрясающую картинку. Что то придумывать дополнительно бессмысленно.
Edited by mavicman, 06 сентября 2017 - 09:55 .