Зачем тогда предлагаете ее использовать
Так то я вообще-то говорил про маячок, а не про трекер, т.е. у нас изначально по условиям "задачки" предполагался поиск сигнала по методу "охота на лис", а не методом ввода координат, тем не менее, вот ответ на вопрос:
По карте можно видеть склоны, овраги, реки и прочие части рельефа в направлении поиска, и занимать, например, точку более высокую по отношению к остальной площади или более высокой по отношению к оврагу, если мы планируем обследовать его.
Попросту говоря, для топографии. В официальном Навителе топографии нет вообще (потому что цели у программы другие - это навигатор по дорогам, а не по бездорожью), кроме весьма условного обозначения границ леса и речушек. В Гармине, в сборнике "Дороги России. Топо" она есть, но весьма и весьма "убогая", далеко не все детали рельефа, правда есть изогипсы высот, но вот везде ли они указаны - ещё вопрос. Однозначно, вводить координаты, если они известны, удобнее в Навителе, или в Гармине. Кстати, у них разные форматы долей секунд и минут, соответственно координаты тупо скопированные из Навитела в Гармине покажут совсем другую точку (надо почитать где-нибудь как их "конвертировать"). При наличии трекера будет полезным предварительно разобраться в формате, скорее всего все они используют "стиль" GoogleMap, а вот совпадают форматы у Навитела и Гугля не проверял пока... В Озике ввести координаты тоже можно, но с "танцами с бубном" - поставив точку на местности, а потом отредактировав её координаты - тот ещё гемор, да и мобильная версия не совсем для этого - она работает в качестве помощника для Большого Брата, на котором планируешь маршрут, путевые точки и т.п., а потом всё это скидываешь в мобилу-планшет.
Еще раз, есть проги с онлайн позиционированием
Да. GoogleMap, Яндекс Мяп и иже с ними. Если серьезно - для чего эти проги, если уже есть Гугл и Яндекс?
Я производил тесты поиска со штатной сарделькой, вполне приемлемый вариант!
Ну да, пока маяк с квадриком не свалиться куда-нибудь в овраг в 5 километрах от "сардельки" :) Конечно приемлемый, но направленная Яга по-любому будет лучше.
Еще и удочку возить
Ну, удочка вряд ли удобна будет конечно... Хилая она. Но например, у меня ручка от сачка телескопическая, метра полтора - это уже вариант. А наверное есть и длиннее. Насчёт "возить"... А ещё антенну, рацию, много чего. А что делать? Это как нож для аквалангиста - в 99 случаях он тебе не понадобится, а в сотый раз спасёт тебе жизнь (кажется, Жак Кусто это сказал). Если ты едешь недалеко - всегда можно метнуться домой за необходимым оборудованием (хотя это время). По мне интереснее открывать новые места, далёкие поездки. За две-три сотни километров от дома быстро "метнуться" не получиться))
Edited by vv631, 01 апреля 2015 - 07:38 .
