Всем привет!
Провел не большой тест с серверами и алгоритмами обработки видео 4К на Ютубе.
Исходные данные: один и то же 10 сек ролик (исходный - 4К/60fps, битрейт-100Мбит.сек) рендерился и заливался в одно и то же время, но с разными кодеками:
1 - proRes, 1,2 гБ 720Мбит.сек
2 - VP9, 0,15 гБ 120Мбит.сек
3 - H.264 0,1 гБ 100Мбит.сек
Цель теста: получить лучшее качество видео в 4К, с меньшими арфактами, снизить время обработки сервером в лучшем разрешении, сократить время нахождения в закрытом доступе до момента публикации.
Итог:
в первом варианте видео в 4К заливалось дольше, доступно в 4К через 20 мин. лучшее качество видео на ютуб, 55 телевизор показывал битрейт 87Мбит.сек,
во втором, обросло небольшими арфактами в момент рендера, но сильно не "угробило" ютубом доступно в 4К через 4часа!,
в третьем, обросло артефактами в момент рендера, но пока не доступно в 4К, занимался вчера ), дополнительные артефакты не известны, в 4К будет готов наверное завтра ;)
Вывод: так как просмотр предполагается в основном на мобильном девайсе то можно не париться с качеством картинки в сети
Вывод спорный, может кому пригодиться) просто поделился результатом теста.
p.s. ссылки на видео не дам :P пробуйте сами...
Edited by Iiz, 14 февраля 2021 - 01:08 .
