Тогда к чему было пол страницы бреда?
Вежливость не ваш конек. Я понимаю.
Я не утверждал что ВСЕ храмы и музеи запрещают фото, я говорил что такие существуют и что администрация или собственник ВПРАВЕ вносить такие ограничения.
Вы очень сильно ошибаетесь.
Первая же попавшаяся в поисковике ссылка по обсуждаемой теме:
Почитайте не поленитесь.
Учится никогда не поздно.
Там в отличие от вашего антибреда все разжевано со ссылками на законы и т.д. Коих вы не привели ни одной.
Для тех кому лень читать квинтэссенция проста:
Если собственник ведет публичную деятельность, то разрешение на съемку не требуется в соответствии с конституцией РФ.
В других, особенно цивилизованных, странах аналогично и даже ещё круче, достаточно вспомнить недавние волнения во Франции по поводу нового закона о запрете съемок полицейских. И я на собственном примере добивался разрешения съемок в европейских музеях. И если в Париже разрешено вести съемку с дрона весом меньше Х грамм, то вас никто не посмеет оштрафовать
И, да, я не знаком с терминологией Березовского, но что такое жить по понятиям понимаю так - понятия это те же неписаные законы, только в интересах тех у кого больше силы, власти, влияния, денег, наконец.
Потому-то, к примеру, я и согласился со "знаком", так как понимаю, что в данном случае я слишком слаб, хотя и требования мои законны.
Поверьте, с вами тоже не интересно дискутировать логично мыслящий вы наш...
Edited by mpetr, 08 января 2021 - 09:11 .
