[member=rexq],
я так понимаю речь идет про видео на 4м10с и на 6м40с?
очень не корректное сравнение... мавик снимал в пасмурную погоду а фантом в солнечную....
а вот на 7ой минуте... 7м05с одинаковые условия. чем вас не устраивает резкозть у мавика?
если добавить резкозти в постобработе самую малость картинки получаются практически идентичные.... ну или шарпнесс в стилях добавить хотя бы плюс 1
ну и на 7м17с идет сраниение дилога. фантом в тенях даеть лучшую резкозть... но чувак, не смотря на крутые видео, глубоко в предмете не стремится разобраться... главное что бы быстренько опубликовать и получить много много просмотров...
а я вот за просмотрами не гонялся, поснимал поизучал и раскопал один маленький нюансик...
при сьемке в дилог мавик про2 так же как и мавик1 при установках в стилях резкозти ноль (по умоолчанию) или минусовые значения в тенях размывает картинку... не так сильно как первый мавик, но тем неменее...размывает
ну дак вот если бы он поставил резкохть плюс 1 то получились бы практически идентичные картинки что у фантома что у второго мавика....
У вас же прошка вторая? Не было возможности сравнить как он по сравнению с первым мавиком в плане резкозти?
у меня был первый, сейчас второй. но я устал доказывать что второй лучше первого в том числе и качеством видео
я не знаю где второй между первым и фантомом... у меня не было фантома, но он снимает лучше первого однозначно... особенно в пасмурную погоду и вечером.
но блин сейчас придут серкар и дозор скажут что все это фигня, дрон сырой куча косяков в том числе и в камере... и дискуссия уйдет в сторону...
Edited by kvvkvv, 31 октября 2018 - 07:02 .