я лично пробовал в 25 но заметил "рассыпающееся" изображение на мелких деталях! при 30 картинка более "спокойная", ровная. подобное а в камерах ГоПро. не исключаю что это так показывает мой телевизор совместно с видеокартой, но тем не менее. особенно 30 кадров интереснее при сумеречной съёмке.
30 кадров в секунду (точнее, 29,97) - частота телевизионного стандарта NTSC, принятая в США и Японии. Европейский и азиатский стандарт это PAL - 25 к/сек. Почему так? Связано с частотой тока в электросети. Поэтому снимая в Европе и России в тёмное время с частотой 30 к/сек (и кратно этому значению - 60, 120) гораздо легче словить мерцание осветительных фонарей, потому что частота сети и съёмки не совпадают
Так называемое "рассыпание" кадра, о котором вы пишете, это, очевидно, строб, появляющийся при движении камеры. Чтобы его вообще не замечать, нужно снимать при частоте 50-60 к/сек, тогда при движении изображение будет чёткое, плавное, без "рассыпания". Но некоторым эта телевизионная плавность не нравится, они любят киношную "дёрганую" картинку (большинство фильмов снято с частотой 24 к/сек).
про свет с тыла, 45 или еще какого градуса... нет прямой зависимости. не имеет значение если не использовать поляризационный фильтр, nd. конечно контровое освещение даст засвет . да не стоит осуществлять съёмку прям в "лоб". но если есть задача красивого солнечного блика, "зайчика" то почему нет...?
При чём тут фильтр) И не в зайчиках дело. Если вы хотите объёмный светотеневой выразительный профессиональный рисунок изображения - снимайте при источнике света 45 градусов и менее к плоскости кадра (можно и в контровом, тогда и зайчики пойдут). Если вы хотите плоскую любительскую профанскую картинку без какого-либо объёма - располагайте солнце прямо за камерой)
Edited by RaO, 15 декабря 2019 - 01:30 .
