[b][member=sfly21][/b], Сложно сказать не щупая руками. Теоретически должен подключиться и видеться как флешка, если подсоединить проводом и включить дрон, срабатывает штатный виндовый plug-an-play. Почему так не происходит? Вариант 1, самый вероятный: контакты и кабель. Вариант 2, тоже вероятный - где-то в настройках винды отключён или ограничен plug-and-play. Вариант 3, самый невероятный - что-то с дроном.
Как проверить? Вариант 1 - заменить кабель. Вариант 2 - попробовать подключить вместо дрона обычную флешку или картридер. Вариант 3 - попробовать подключиться к другому компу.
[b][member=Endyr1st][/b], Так, выскажу своё ИМХО по фильтрам. Сугубое. Мнение редакции может не совпадать с моим, так что уж не обессудьте.
1) ND-фильтры на дроне строго обязательная вещь для "кинематографичной" картинки, чтобы не было "эффекта экшен камеры" - слишком резкого и грубого, дёрганого движения. Правильно ли снято у вас видео проверить просто: поставьте своё видео при воспроизведении на паузу. Если картинка получилась ну прям фотография-открытка - то ой, это плохо. Слайд-шоу вы сняли, с частотой 24 кадра в секунду, а не видео. Картинка должна быть "размазана" движением! Для этого нужно ставить ручками достаточно длинную выдержку в настройках при сьёмке. А в яркий солнечный день её не поставишь - пересвет будет... Вот и начинается история с ND-фильтрами, "приглушающими" яркость дня. По кратности затемнения:
х4 - фигня, можно не брать, слишком малое.
х8 - спорное значение. Даже в пасмурный день мало, а в сумерках многовато, да и актив трэк уже сбоит. Но лучше с ним, чем совсем никак
х16 - оптимум, да не оптимум. Когда солнце - мало. С облачками-пасмурно - идеально. Но как к вечеру - строго снимать! И обязательно снимать при съёмках HDR и smartPhoto, иначе получается плохо.
х64 - для тропиков, моря, пляжа, снежных склонов. Как солнце за тучку - снимать.
х256- не слушайте умников, которые говорят что "это для того чтобы водопады снимать на длинной выдержке". Дрон не штатив, длинные выдержки не выдерживает. Вы не получите ни единого нормального кадра. Этот ND-фильтр ТОЛЬКО для таймлапсов. Причём дневных, не ночных и не вечерних. Чтобы тоже был хоть какой-то смаз "на стоп-кадре" и иллюзия движения, пока ваш дрон со скоростью улитки ползёт по небу.
2) Теперь про PL. Он на дроне ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН! Почему? Полярик существует, для того чтобы убирать "лишний блик" с поверхности воды/металла/краски. Хорош для водителей, у которых глаза устают от бликов. Прекрасен для рыбаков, которым надо "под воду" заглядывать, рыбу рассматривать. Неплох для фотографов, чтобы делать эффектно-прозрачные кадры с водой или делать в зените глубоко синее, контрастное небо. А для дрона-то он зачем? Дрон самые вкусные кадры снимает именно с отражениями! Когда небо в воде видно. Когда объектив ловит солнечный зайчик.
Уберём блик и будем смотреть на илистое дно? ;)
Но самое интересное не в этом. Прикол в том, что полярик на дроне нормально работать не будет от слова совсем. Потому что для того, чтобы качественно убирать блик, его нужно крутить туда-сюда, ловя положение, в котором отражённые лучи гасятся максимально хорошо. И линейный, и циркулярный. Поверьте фотографу :) А кто это будет делать на летящем дроне-то? Ну, теоретически можно выставить "примерное положение" в момент старта. Но - шевельнул подвесом, поменял положение относительно солнца и уже идеальный угол ушёл. А в неидеальном полярик работает... ну процентов на 10-20 от своих возможностей. Считай его совсем нет.
3) NDPL - зверёк мне, честно говоря, незнакомый. PL сам по себе работает наверное как NDх4, двигая экспозицию на пару стопов. Ничего сказать не могу. Но - см. п. 2. А точно ли нужен дрону полярик?
Теперь про то, "какой фирмы брать". На крошечным широкоугольном объективе эйра2 совершенно не важны критические для светофильтров вещи, такие как толщина стекла и виньетирование/замыливание из-за этого. А некоторое искажение цветов, которое бывает на дешёвых ND, всё равбот убирается "в два клика" на цветокоре в постпродакшене - оно константно, ну типа слегка с ББ промахнились :) Итог - можно брать любой какой понравился по внешнему виду и цене, особо не заморачиваясь на имена.
