[member=magsilver], Вы находитесь в плену собственных иллюзий и рассуждаете чисто теоретически. В реальном мире, так нужная Вам бумажка будет называться Рапорт. Он составляется должностным лицом, которым и является сотрудник полиции. В рапорте будет указано: "Я инспектор УТ УМВД по такому то городу, тогда то я позвонил по телефону такому то и пригласил для дачи объяснений..." Если Вы начнёте в суде говорить, что это не Вы отвечали и каким то образом это Ваше утверждение, невероятным образом, будет воспринято всерьёз, то судья всё равно посмотрит на это весьма скептически и в решении (постановлении, определении) напишет, что если Вы кому то передаёте свой телефон, то значит доверяете этому лицу своё имущество, а значит передаёте его доверенному лицу, а уж оно должно было вам передать тему разговора или просьбу перезвонить. Если даже кто-то Вам не передал, то Вы должны были полагать, что в то время в которое Вы не имели доступа к своему телефону, Вам могли звонить и должны были предпринять соответствующие меры — проверить входящие, перезвонить и т.д. и т.п. В общем, резюмирую — такое уведомление на 99% будет признано судом надлежащим.
На мой взгляд, единственно правильная тактика — предпринятие мер к признанию отсутствия у Вас факта правонарушения. Самое простое в данном случае сказать, что это вообще не Ваше видео и фото. Если дойдёт до давления на Вас, что мол Вы обязаны тогда сказать чьи они — сошлитесь на 51-ю статью Конституции и откажитесь от дачи объяснений. Ни на какие дальнейшие вопросы не отвечайте. Если вдруг дойдёт до протокола, то можете в нём смело написать то же самое: «Видео не моё, от любых объяснений отказываюсь на основании 51-й статьи конституции». При отсутствии письменных показаний свидетелей или рапорта сотрудника непосредственно наблюдавшего Ваше управление коптером — бояться нечего. Однако, если вдруг такие появятся, то Вы должны быть готовы к тому, что штраф будет по верхней планке.
Edited by dwiss, 03 января 2018 - 03:19 .
