Если я все более, или менее правильно понял,
А есть смысл в каких-то ситуациях использовать автоматический режим?
ну примерно так, но с нюансами.
60к/с смотрится поплавнее, поглянцевей, но могут быть проблемы
с мерцанием фонарей и прочих приборов, в связи с тем что у нас 50 герц переменка
Ну грубо говоря, для съемок природы можно и 60, в городе в сумерках ставим 50,
но, весь "проект" нужно делать в одной частоте, иначе потом будет треш на монтаже
5,4 К снимать пока не надо, работайте в 4К, и помните что 50/60 к/с дают вам возможность
нормального замедления, если нужно, а нужно оно часто. Ну и вообще, по целому ряду
параметров 50/60 удобнее, из них потом всегда можно вылепить 25/30 и даже 24 :rofl:
Зумом лушче не пользоваться, ибо это не зум, а кроп в том или ином роде.
Если бы на A2S была бы НЕфиксированная диафрагма, то можно было много что.
А так получается что у нас есть автомат ISO (при котором дрон сам меняет выдержку)
или приоритет выдержки, при котором дрон должен менять ISO, но непонятно что он делает
если нужно ISO 50, я что-то как-то не проверил даже (попробуйте вы).
Авто режимы экспозиции плохи тем, что при изменении экспопары (у нас выдержка/ISO)
делается это НЕ плавно и НЕ управляемо. Ну кому удобно так работать - работают,
периодически используя блокировку экспозиции (кажется она есть на 2S).
Лучший вариант - работать ручками, ND фильтрами, гистограммой и головой.
Это относится к любым съемкам любыми камерами, экспозиция такой же творческий прием.
Главное помнить вот что: лучше правильно экспонированная картинка
при высоком ISO, чем недодержка на низком ISO. Ибо цвета и контраст вытащить
легче и быстрее, чем давить шум в тенях.
То же касается и 2S в режиме LOG, там явное тяготение к свету, гистограмму
лучше тащить к правому краю, и даже на границе пересвета ситуация терпимая.
