30 - слишком цифровая картинка. Люблю киношность, а не синтетику.
вернее, псевдокиношность. киношность, то, что называют пластикой кино, 24 к/с, вам обеспечит только плёнка или серьёзная цифровая кинокамера с обтюратором или его эмуляцией. всё остальное в деле призрачного достижения "киношности" от лукавого. в т.ч. и кажущаяся разница между 30 и 25 к/с
Я за технологическую дисциплину. Снимать 30к/с, всё равно, что в Российском магазине расплачиваться долларами.
никто не против. более того - я всю жизнь был исключительно за соблюдение стандартов. это хороший тон, в конце-концов. но сейчас их соблюдение потеряло смысл. и. 25 к/с мало (или обтюратора не хватает, не важно), 30 уже хоть как-то... потому выбор очевиден.
если вы не снимаете для киноиндустрии, то и не разрушайте себе мозг, на ютюбе много разной фигни рассказывают, не стоит всему верить))
+1
Как лучше снимать то нам, простым смертным?
общий совет - чем больше к/с, тем лучше. киношность недостижима в бытовых условиях простых смертных, и не тешьте себя иллюзией её достижения. кстати у особо чувствительных даже в кинотеатре голова начинает болеть от строба 24 к/с...
