А что для Мака посоветуете из лучших
Однозначно Файнл Кат.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:52)
Уважаемый, не указывайте людям что им делать и они не покажут вам куда идти
Вы в свою очередь не внушайте людям ерунду о том что АР лучшая для винды. Люди сами примут без Вас решение.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:56)
у меня есть несколько знакомых которые работают в видео индустрии. ну вот как бы они на моей стороне
Дружище,я уже больше 20 лет в видеоиндустрии,10 из них отдал работе на ТВ. и имею полное право на личные мнение и выводы из практики. Премьер просто по существу не может делать то что умеет Давинчи. Это просто монтажка с поверхностными возможностями цветокорра. А Давинчи полноценная программа по грейдингу.Даже Голливуд в ней красит а не в Премьере.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:59)
Посмотрю, потыркаюсь, что там у них за 25 лет изменилось...
Ещё прожорлевее стала...нужно оперативы как минимум 64 гига и проц пошустрее 8700к.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 23:07)
убогая программа.
Похоже на многолетние споры что лучше Кэнон или Никон,БМВ или Мерседес,АМД или ИНТЕЛ... в целом кто где привык работать там и работает.Главное исходный материал и результат. Продукт на выходе. Это самое главное. А спорить можно вечно до пачканья штанов. :rofl:
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 23:10)
вот же блин
Киньте в свой АР 6-7 дорожек 4К,на каждый LUT а потом поглядим...как потянет мультикам Ваш хвалённый АР, А в АЕ можно и отдельно без АР работать спокойно, что я и делаю.
Почему я это говорю? Потому что я часто монтирую армянские свадьбы снятые 5-6 и более камер. Рендер в финальный файл AVC 4 часа готового фильма FuLL-HD занимает примерно 30 минут. Не думаю что АР так может.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 23:49)
Совершенно верно. Поддерживаю. :good:
С вашей точки зрения уступает, а с точки зрения многих профессионалов - превосходит.
Edited by VideoMaster, 02 ноября 2018 - 11:38 .
