и так, провели с приятелем полезный тест. Сравнили картинку с его второго мавика и с моего. А так же с Фантомом 4 про. Камеры мавиков показали одинаковое качество. А вот с фантомом разница очень большая. Снимали, разумеется, одинаковые сюжеты с одинаковыми настройками. На мавике картинка чуть по мягче, но на фантоме явно перешарплена. И это в RAW фото, что удивительно. Цвета на мавике более живые. Линза на фантоме примерно так же мылит по краям, как и на мавике. Шумит тоже примерно одинаково. Но интереснее другое. На фантоме картинка заметно контрастнее и экспонометр на пол ступени занижает по сравнению с мавиком.
Вывод: на мавике нет дополнительной обработки по шарпнесс в RAW, а на фантоме есть, что очень странно. Возможно от экземпляра зависит тоже. Цвета на мавике однозначно красивее и благороднее, а так же мягче по контрасту. Ну и видать такое качество это уже ограничение камер мавика и фантома. Хотя может прошивками что и поправят, если DJI там намутили изначально.
