Сообщений в теме: 112

[KisaKot]

Не знаю что такое Takos RC, а ПоларПро и PGYTech у меня есть все. От Полар про все которые из синема серии ND/CPL-4,8,16,32,64, золотые, а из PGY вообще все какие они делают для мавика. PGY качество очень и очень не плохое, на твердую четверку, но Поларпро шикарны. После того как купил ПоларПро - PGY больше не пользуюсь. Это хорошие фильтры, но полар про легче, тоньше и качесивеннее. От PGY использую только градиентный серый - больше никто такие не делает кроме как PGY. Поэтому - заказывайте поларпро и от PGY набор градиентных. Там в принципе то нужен только серый, но отдельно он не продается. Так что только комплект из 4-х за 2600-2700.

Сообщение отредактировал KisaKot: 29 сентября 2017 - 06:24

[deeplock]

От PGY использую только градиентный серый

а что он дает этот серый?

И чем при съемке поларпро лучше PGY? 

[MaxLit]

KisaKot, Спасибо!!!

[ForAdun]

Я, начитавшись про магические 1/60, купил фильтры DJI, попробовал полетать. В пасмурную погоду 4 работала ок, но когда вышло яркое солнце и я поставил 8 начался трэш - камера долго не наводила фокус, ловила массу зайцев и засветки. Снял его и картинка стала хорошая. Может и стоит бороться за увеличение выдержки но точно не такой потерей общего качества.
Думаю еще попробовать Polar pro, может dji фильтры не хороши.

Но есть одно но - фильтр при падении спас стекло камеры. Тоже важный момент.

[Spasov]

Я, начитавшись про магические 1/60, купил фильтры DJI, попробовал полетать. В пасмурную погоду 4 работала ок, но когда вышло яркое солнце и я поставил 8 начался трэш - камера долго не наводила фокус, ловила массу зайцев и засветки. Снял его и картинка стала хорошая. Может и стоит бороться за увеличение выдержки но точно не такой потерей общего качества.
Думаю еще попробовать Polar pro, может dji фильтры не хороши.

Но есть одно но - фильтр при падении спас стекло камеры. Тоже важный момент.

Вы ничего не путаете? Никаких проблем с родными фильтрами нет в любую погоду.

[mavicman]

Я, начитавшись про магические 1/60, купил фильтры DJI, попробовал полетать. В пасмурную погоду 4 работала ок, но когда вышло яркое солнце и я поставил 8 начался трэш - камера долго не наводила фокус, ловила массу зайцев и засветки. Снял его и картинка стала хорошая. Может и стоит бороться за увеличение выдержки но точно не такой потерей общего качества. Думаю еще попробовать Polar pro, может dji фильтры не хороши. Но есть одно но - фильтр при падении спас стекло камеры. Тоже важный момент.

Танцы с бубнами это пробывать саэжать и менять фильтры. Это не автоматизировано для такого современного автоматизированного устройства где все управляется с пульта дистанционно. Не для этих целей этот дрон.

Можно снять отличные видео и без этих фильтров что подтверждают многочисленные видео.

Сообщение отредактировал mavicman: 10 октября 2017 - 12:08

[deeplock]

Я за лето, только поляриком пользовался. Остальные так и пролежали без дела.

[mavicman]

deeplock,и ещё пролежат потому что не нужны они, я так ИМХО для себя решил.

Сообщение отредактировал mavicman: 10 октября 2017 - 02:16

[Spasov]

deeplock,и ещё пролежат потому что не нужны они, я так ИМХО для себя решил.

 

Смотря что снимать.

[N00B]

Смотря что снимать.

Да, правильно! Например если лететь за или рядом с движущемся объектом и снимать его, то с фильтрами классно - объект резкий, все остальное смазывается, это подчеркивает динамику. Если дрон летает и снимает статические объекты, то фильтрам отказать! Либо летать и поворачиваться ооооочень медленно...

[mavicman]

creep, так всего не предусмотришь может быть и такой момент и такой в полёте, важно снять и то и другое.

[N00B]

так всего не предусмотришь может быть и такой момент и такой в полёте, важно снять и то и другое

 

Просто перед полетом определитесь и расставьте приоритеты что важнее 

[Пахом]

creep, так всего не предусмотришь может быть и такой момент и такой в полёте, важно снять и то и другое.

тогда лучше когда фильтр есть)в любом случае ничего не теряешь)лично я пользуюсь родными фильтрами - доволен более чем. без них стробит - уже не могу на это смотреть) ну и какую то киношность добавляют чтоль. и вообще облюбовал тут 24фпс на мавике))

[Spasov]

Да, правильно! Например если лететь за или рядом с движущемся объектом и снимать его, то с фильтрами классно - объект резкий, все остальное смазывается, это подчеркивает динамику. Если дрон летает и снимает статические объекты, то фильтрам отказать! Либо летать и поворачиваться ооооочень медленно...

 

Всё верно, именно об этом и идёт речь 

[deeplock]

Согласен, смотря что снимать. Если быстро передвигающуюся технику в солнечную погоду, то да.
Лично у меня самыми быстро-передвигающимися объектами были баржи и пассажирские корабли на канале) Посему они мне не пригодились пока. А вот с поляриком очень все здорово получается. Главное надеть правильно.

Сообщение отредактировал deeplock: 10 октября 2017 - 04:46

[ForAdun]

iLoveDrones, 

Я файлы не умею прикреплять, вот линк на папку с тремя принтскринами с записи 4К

https://drive.google...U1Z5amZJOFE3TFk

 

Что могло пойти не так?

[Spasov]

iLoveDrones,  Я файлы не умею прикреплять, вот линк на папку с тремя принтскринами с записи 4К https://drive.google...U1Z5amZJOFE3TFk   Что могло пойти не так?

 

Ужас какой)

И так каждый раз, когда вы их одеваете?

[ForAdun]

iLoveDrones, Ну это мой третий полет с фильтрами, до этого было пасмурно и проблем не было. Такой эффект максимальный при ярком солнце и определенном положении относительно его.

У меня есть идея что засвечивает под фильтр, крепеж может не очень прилегать к объективу.

[mavicman]

ForAdun, поставьте бленду как у меня PGY Tech таких проблем знать не будете.

[SleepyPIP]

Да, правильно! Например если лететь за или рядом с движущемся объектом и снимать его, то с фильтрами классно - объект резкий, все остальное смазывается, это подчеркивает динамику. Если дрон летает и снимает статические объекты, то фильтрам отказать! Либо летать и поворачиваться ооооочень медленно...

 

все конечно - только мои личные ощущения, и для моих глаз, но борьба со стробом видимо при Мавике будет для меня постоянной ...

 

ага. особенно когда облака на небе 40/50% и мы попадаем и дроном и кадром то туда, то сюда .... даже очень медленно вращаясь ...

 

причем что мне кажется - 

есть такое понятие - приоритет чего либо, в данном случае - выдержки. и тот чип, что там стоит - может это делать, просто ему надо про это рассказать софтом, но DJI не стали ... при этом чувствительность матрицы задрана до верху, потому и приходится снижать световой поток фильтрами. никакие там 100 ISO не 100 ISO ИМХО - выше. а "диафрагма " фиксирована ... и шибко раскрыта ... но менее нельзя - см. ниже.

 

 

 

на самом деле проблема велика, ибо в такую погоду ставишь сразу 8 или даже 16-й фильтр, а на планшетке уже нифига не видать, и не из-за солнышка ... вот тут и засада ...

 

использовать ручной режим в таких условиях пробовал - не очень то - то не успеваешь, то не попадаешь , и все одно  - НЕ ХВАТАЕТ ... да  ведь дроном еще и управлять надо ... ну или не умею.

 

хотя надо сказать - строб в основном при съемках пейзажей и природы с расстояния - появляется только именно на поворотах ... при линейном перемещении оно как-то гораздо менее заметно ...

 

PS: не, картинку надо на простейших VR очках смотреть в полной темноте на смартфоне - искаю варианты. про личи знаю.

Сообщение отредактировал SleepyPIP: 10 октября 2017 - 10:33