Перейти к содержимому



Фотография

24fps vs 60fps


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

  #21 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 432 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2017 - 13:29

Не знаю откроется или нет

 

 

 

https://drive.google...a2w1bWNnUGlRODA


  • 0

  #22 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 23 Июнь 2017 - 15:00


Не знаю откроется или нет

 

У вас  iso 100 это нормально для солнечного дня, а вот выдержка 1/1000с и диафрагма 2.8. Здесь я бы прикрыл дырку до значений 5,6 - 8, соответственно выдержку можно ставить  1/250 - 1/500, опять же контролируя экспозицию по гистограмме. Но судя по кадру, резкость на 2,8 хорошая, читаются номера на машинах и название на кондеях в углу, не многие зеркалки могут похвастаться такой резкостью на открытой дырке. Так что мне не понятны ваши претензии к качеству фото. Конечно фото нужно редактировать в фото редакторе, без этого вы не получите хорошую картинку. 


  • 0

  #23 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 432 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2017 - 15:51

Я на 4 простом, там нет диафрагмы и фотки гавнище.

Добавлено позже (23 Июнь 2017 - 23:51)
Я знаю что такое обработка. У меня типография :)
Так вот фотки на 4 - гавно.
А то, что мы в ветке 4 про - я только увидел :)
  • 0

  #24 OFFLINE   Borisb

Borisb

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 763 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Inspire2 Р4Р

Отправлено 24 Июнь 2017 - 00:20

Перепробовал все режимы. Только время убил. По ходу нашел причину своего недовольства камерой. Дело совсем не в ней, а в том, как ее отрекламировали и преподнесли. Называется - зажрался. Нечего ждать от китайского говна что то лучшего.
  • 0

  #25 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 24 Июнь 2017 - 04:39


Я знаю что такое обработка. У меня типография

У меня тоже) Но тем не менее у прошки достойная камера получилось относительно всех других фантомов.


Нечего ждать от китайского говна что то лучшего
Продайте и не расстраивайтесь по пустякам)
  • 0

  #26 OFFLINE   Borisb

Borisb

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 763 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Inspire2 Р4Р

Отправлено 24 Июнь 2017 - 23:50

Продайте и не расстраивайтесь по пустякам)

начнем с того, что я не камеру брал. За приоритет брался летательный аппрат. С чем он и справляется на твердую четверочку. Из перечисленных на форуме болячек, нет ни одной. А качество картинки, ну так для кого то и мыльница верх совершенства.
  • 0

  #27 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 68 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 25 Июнь 2017 - 01:38


А качество картинки, ну так для кого то и мыльница верх совершенства.

 

Все нижесказанное к вам не относится, но все же скажу. У меня опыт занятия фотографией уже 10 лет, так вот есть какое никакое мнение по этому вопросу. На различный фотофорумах есть категория фотолюбителей, так называемые фотодрочеры. Так вот эти ребята постоянно сравнивают разных производителей фототехники. Лучше, хуже, плёночная картинка или нет, тот скинтон или нет. У Фуджи передача цвета что надо, а у других Canon, Nikon и Sony говнище. Они в экстазе рассматривают на 100%  кропах попиксельную резкость и злорадствуют, если не находят. А в обсуждении динамического диапазона доводят себя до оргазма, чей ДД лучше. Вместо того чтобы идти и просто снимать они строчат гневные посты в форум. Так вот о чём это я. Конечно современная  фототехника не совершенна и глупо ждать от неё 100% отдачи по всем направлениям. Какая то возможно лучше, какая то несомненно хуже, но не надо обобщать, Камера у прошки тоже далека от совершенства, но по сравнению с прошлыми моделями фантомов, она несомненно лучше. Дюймовая матрица, переменная диафрагма, механический затвор, разрешение 20 Мп и т.д. Но глупо опять же ожидать от этой камеры качества полнокадровой зеркалки, его просто там нет и не надо искать чёрную кошку в темной комнате, её там тоже нет. Нужно просто снимать и радоваться жизни понимая, что из фантомов это лучшее на сегодняшний день решение.

ps. Надеюсь никого не обидел, а в качестве компенсации приглашаю глянуть мои картинки, если кому-то будет интересно) 


  • 5

  #28 OFFLINE   Borisb

Borisb

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 763 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Inspire2 Р4Р

Отправлено 25 Июнь 2017 - 12:09

глупо опять же ожидать от этой камеры качества полнокадровой зеркалки


Из всего вышесказанного, хватило бы одной этой фразы.
  • 0

  #29 OFFLINE   borec

borec

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 141 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 PRO, Phantom 4, Октокоптер Tarot AC-1000

Отправлено 25 Июнь 2017 - 18:08

Borisb, Most, все в точку сказал. Тоже почти 10 лет занимаюсь фотографией, на многие камеры поснимал и есть с чем сравнить. Камера в фантоме отличная. Не ФФ, но лично меня даже ДД радует и цвета. Главное, это умение пользоваться техникой. Плюс нужно учитывать, что и снимает коптер не с 5-10 метров, а расстояния приличные и понятно, что о бешеной детализации можно только мечтать, а при исо 3200 как бы и ожидать не стоит. Думаю, надо получше поизучать инструмент с которым работаете и он Вас еще порадует) Лично у меня к своему, несмотря на предвзятость, претензий нет.. К 4ке были, 4прошкой - доволен!


  • 0

  #30 OFFLINE   Borisb

Borisb

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 763 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Inspire2 Р4Р

Отправлено 26 Июнь 2017 - 17:32

borec, что именно в точку? Причем здесь дрочеры со сторонних форумов. Никого не хочу обидеть, но слова, они так и останутся словами. Красивыми, так же как в рекламе, но всего лишь словами. Покажите свои работы. Кроме единичных работ, все остальные такая же мазня, как и у меня. Отредактированная, отретушированная, с красивыми пейзажами, но всего лишь поменявшая цвет мазня. Даешь немного зум и каша. У себя перепробовал все, но если нет резкости, остальные манипуляции бесполезны. И расстояние здесь не причем. Дураку понятно, что пять киллометров и пятьдесят метров, это разные, даже очень разные величины и возможности в оптике.
  • 0

  #31 OFFLINE   Kostick

Kostick

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Город:Краснодар
  • Коптер:DJI Phantom 4 PRO PLUS

Отправлено 26 Июнь 2017 - 21:59

насчет фоток вынужден согласиться, 7+ огрызок уделывает фантома 4 про+ в клочья


  • 0

  #32 OFFLINE   borec

borec

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 141 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 PRO, Phantom 4, Октокоптер Tarot AC-1000

Отправлено 26 Июнь 2017 - 23:37

Borisb, Ну, доказывать что то не собираюсь, я по присланной Вами картинке, по выбору параметров в ней вижу, что у Вас нет четкого понимания азов фотосъемки. И в этом случае, конечно же картинка значительно хуже чем могла бы быть. Вот пример моих работ http://www.sphaira.r...rvolgograd.html ... снято на фантом 4 и фантом 4 про. Если для Вас это критически мыло, мазня, то варианты только гексу или октокоптер брать и навешивать проф камеру))

Добавлено позже (27 Июнь 2017 - 00:37)
Kostick,скиньте пожалуйста фото с 7+ ) пока все что видел, включая 6 плюс, красиво смотрится только на самом телефоне, на компьютере отвратно.
  • 0

  #33 OFFLINE   BelissimoSPb

BelissimoSPb

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 Июль 2017 - 10:29

borec, глянул на ваш сайт. Скажите плиз - с помощью какой программы делаете панорамы 360 и как их снимать?
  • 0

  #34 OFFLINE   Parcifall

Parcifall

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 454 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic

Отправлено 19 Июль 2017 - 11:39

60 и более кадров на гопро, например, вполне рабочие, замедлять приятно.
на мавике... хотя я привык уже, реальное время на нем и так смотрится замедленно субъективно.
  • 0

  #35 OFFLINE   winkiss

winkiss

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Ph4 Pro

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 14:06

хоть бы слово кто-то сказал об интерпретировании материала.... если по теме уж отвечать......


  • 0

  #36 OFFLINE   Greshnik

Greshnik

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:DJI Phantom 4 Pro

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 19:06

Доброго времени суток. При съёмке в 4K рекомендую использовать 60fps обязательно при выдержке 1/120. Таким образом получится избежать эффекта расчёски, научно - интерлейсинга. Далее со светом работать диафрагмой + iso + фильтры. Если же ночная съёмка - в данном случае остаётся только 30fps при 1/60 выдержке. (прямо пропорционально предыдущей настройке). Ибо с первым вариантом будет слишком мало света попадать на матрицу.

Отступление. Благо в PRO версии фантома есть возможность регулировки диафрагмы - на что и нужно делать упор.

Как  то так :db:


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных







Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS