Перейти к содержимому




Фотография

24fps vs 60fps


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

  #1 OFFLINE   Stalingrad

Stalingrad

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 pro

Отправлено 20 Июнь 2017 - 01:14

Ребят, сколько кадров в секунду рекомендуете использовать в режиме 4К?

И знает ли кто-нибудь (может кто-то не менял) сколько кадров в секунду идёт в заводских настройках, по умолчанию. А то я сбил случайно. Раньше меня устраивало качество, теперь не могу вспомнить какая частота была установлена :((
  • 0

  #2 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2017 - 04:18

Странный вопрос. Частота ставится под те видео, с чем собираетесь компоновать..


  • 0

  #3 OFFLINE   Stalingrad

Stalingrad

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 pro

Отправлено 20 Июнь 2017 - 09:51

Henge ,
А если ни с чем? Если компоновать только отснятый на дрон материал?
  • 0

  #4 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2017 - 11:46

Лично мое мнение что 30 фпс в режиме ntsc и летать плавно что бы не стробило.
  • 0

  #5 OFFLINE   Scamp

Scamp

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 318 сообщений
  • Город:Краснодар
  • Коптер:DJI Phantom 4 Pro

Отправлено 20 Июнь 2017 - 11:55

Предпочитаю 50р
  • 1

  #6 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 20 Июнь 2017 - 12:00

Scamp, какие параметры камеры задаешь при фото и видеосъёмке? Не могу поверить, чтобы такой камерой, были такие плохие фото.
  • 0

  #7 OFFLINE   borec

borec

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 197 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 PRO, Phantom 4, Mavic Pro,Окто Tarot AC-1000

Отправлено 20 Июнь 2017 - 21:22

Stalingrad, 50 или 60 кадров в секунду, смотря в Pal или NTSC снимаете,  будет более плавная картинка, особенно при горизонтальных вращениях. Лично у меня на 25/30к/с картинка подергивается при рыскании, поээтому предпочитаю более высокие частоты. Ночью конечно на таких частотах сложно снять, особенно в нашем городе)) 


  • 1

  #8 OFFLINE   Stalingrad

Stalingrad

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 pro

Отправлено 20 Июнь 2017 - 23:13

borec,
Спасибо за совет! Попробую на 50/60 кадрах!
  • 0

  #9 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2017 - 03:22

Borisb,

Да там вообще фотки гавнище. Прям ГАВНО. И я с этим ничего не смог нормального сделать. Фотки даже на мавике субьъективно лучше выходят. Какой то бред. Видео ниче такое, фотки отстой. Рав не рав, пофигу.


  • 0

  #10 OFFLINE   Stalingrad

Stalingrad

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 pro

Отправлено 21 Июнь 2017 - 09:12

Henge ,
Вы о чем, вообще?)
  • 0

  #11 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 21 Июнь 2017 - 11:35

Henge , тоже в замешательстве. Кадр выдернутый из видео лучше, чем фото с того же ракурса. Если с видео накоц то разобрался, тупо скинув все настройки и выставив везде "авто", то фото даже в рав значительно хуже, чем снимает миниатюрная камера на айфон.

Сообщение отредактировал Borisb: 21 Июнь 2017 - 11:36

  • 0

  #12 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 21 Июнь 2017 - 15:53

Borisb,
Выложите свой кадр raw, посмотрю, что у вас не так.
  • 0

  #13 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2017 - 16:03

Stalingrad,

О качестве фото фантом4 в раве.
У меня с гопро с плоской линзой второй фантом несравнимо лучше фотку дает. В jpeg. И резче и четче и детализированнее.
  • 0

  #14 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 21 Июнь 2017 - 22:22


Выложите свой кадр raw, посмотрю, что у вас не так.
каким образом его сюда загрузить? Он весит больше 32 МБ.
  • 0

  #15 OFFLINE   Stalingrad

Stalingrad

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 pro

Отправлено 21 Июнь 2017 - 22:57

Henge , может проблема с Настройками, или с самой камерой. У меня был 4 фантик, я был рад качеству, а в про вообще не сравнимо лучше!
  • 0

  #16 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 22 Июнь 2017 - 01:09


каким образом его сюда загрузить? Он весит больше 32 МБ.
Грузите на Яндекс диск и сюда ссылку.
  • 0

  #17 OFFLINE   borec

borec

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 197 сообщений
  • Город:Волгоград
  • Коптер:Phantom 4 PRO, Phantom 4, Mavic Pro,Окто Tarot AC-1000

Отправлено 22 Июнь 2017 - 15:21


Henge, тоже в замешательстве. Кадр выдернутый из видео лучше, чем фото с того же ракурса. Если с видео накоц то разобрался, тупо скинув все настройки и выставив везде "авто", то фото даже в рав значительно хуже, чем снимает миниатюрная камера на айфон.
  Думаю проблема с настройками. У 4про, на мой взгляд, и в сравнении с айфонами и той же 4-кой, качество просто отличное. Причем даже динамический диапазон широкий и цвета хорошие. Поэтому лучше киньте ссылку на raw, посмотрим с коллегами, что так) 
  • 0

  #18 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 22 Июнь 2017 - 23:39


киньте ссылку на raw,
первая картинка выдернута из видео, вторая рав. https://yadi.sk/d/An555Id13KNUkh
  • 0

  #19 OFFLINE   most

most

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 77 сообщений
  • Город:Petropavlovsk-Kamchatsky
  • Коптер:Р4Р

Отправлено 23 Июнь 2017 - 02:03


первая картинка выдернута из видео, вторая рав

 

Посмотрел ваши примеры и немного обработал. Первое, что бросилось в глаза. На фото стоит iso 3200. Это много, из-за этого лезет цифровой шум, который съедает детали, к примеру на листве. Случайно у вас не стоит в этот момент nd фильтр? Если стоит, снять. Отсюда вывод старайтесь не ставить iso выше 800, второе ставьте размер фото 3х2, у вас же сейчас 16х9, в размере 3х2 на фото будет максимальное разрешение. Выводите на экран гистограмму. Это шкала яркостей в виде холмиков. И начинайте настраивать экспозицию(выдержка, диафрагма) так, чтобы горб гистораммы был максимально по центру. Если он у вас слева, то изображение будет тёмным, недоэкспонированным, вытянуть с него детали в тенях без шумов  не получится.Если горб гистограммы уходит вправо, то изображение будет переэкспонированным и детали в светах вы потеряете. Что касается стоп-кадра, то там сработал программный шумодав и детали в тенях превратились в кашу, что тоже не есть хорошо. Для примера выложил свой кадр, освещение у нас примерно одинаковое, но мне хватило iso 800, 1/320с, f/ 4. И ещё, остановите коптер и делайте фотосъёмку, в движении при условиях недостаточного света и длинной выдержки может быть микро смаз на фотографии и потеря резкости.


Сообщение отредактировал most: 23 Июнь 2017 - 02:16

  • 4

  #20 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 23 Июнь 2017 - 11:59

most, спасибо!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS