Сообщений в теме: 1246

[Parcifall]

Я летал на СЕ с марсианской антенне, однако дальность была в прелелах fcc на стоковом пульте. С конфигом было и 3 км по городу. На дальность не летаю, для меня важнее стабильность сигнала в пределах 2-3 км.

[RGT]

Ну короче я так понял, что с марсианской антенной конфинги вообще не нужны, у меня с конфингом в моей местности тоже 3-3500 метров и связь становится не очень хорошая. Я думаю с Марсианином эффект тот же, а может даже и лучше. А на дальняк, вообще нужно использовать выносные антенны. На выходных посмотрим.

[Parcifall]

В послений раз летал на стоке dii go+Alien tach, дальше километра отлететь не получилось, хоть и был в прямой видимости.
Конечно надо все тестировать.

Сообщение отредактировал Parcifall: 13 июня 2018 - 04:57

[denn]

Parcifall,
В стоке свободно три делает.

[Parcifall]

denn,согласен, но не везде!
Вот видео моё, где рядом с метро летаю, там вроде бы все видно хорошо, но и завод рядом, Электростанция, само метро и еще росгидромет имеет свою связь с космосом.
Мне показалось, там плохое место просто, с точки зрения чистого эфира.

Сообщение отредактировал Parcifall: 13 июня 2018 - 05:10

[RGT]

denn, А с конфингами пробовали? Стоит их ставить? 

[letslook]

В выходные летал на стоке + марсианин, рязанская область, поля и над деревней. через 800-1000 метров пропадал видеосигнал в двух направлениях, стабильно. связь с пультом была стабильна. а HD на нуле. 

хотя недели две недели назад летал там же, но чуть в другом направлении,улетал на 3000 спокойно. 

[denn]

RGT,
Стоит, там где видео рвалось на 950 метрах с конфигом fcc+boost
2700.

[Polyanich]

Наконец сделал аппаратное fcc, проверял на последней проге dji4 с маркета, летал в две стороны по одному маршруту для проверки, на обычной программе без fcc но с моей переделкой даже чуть дальше улетел, скрины сделал уже поле полета, там где все по английски то родная программа, а та что на русском то 4.1.3 fcc no update

Добавлено позже (13 Июнь 2018 - 17:39)
Единственное конечно центр города вышки на каждом углу особо не улетишь, но видео дольше держится чем управление

Добавлено позже (13 Июнь 2018 - 17:43)
Так же полностью вырезал модуль wifi и переключение на него, я им явно не когда не воспользуюсь, зато место под антенну появилось

Добавлено позже (13 Июнь 2018 - 17:45)
Фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[KisaKot]

А можно чуть подробнее про аппаратное FCC? Я так понимаю, что имеется ввиду принудительное FCC для видеолинка с дрона? Таким образом после переделки дрон вещает всегда на полной мощности?

Также немного не понятно вот что: вы пишите, что на проге без включенного FCC вы улетели дальше чем с FCC. Но ведь я так понимаю, что доработке подвергся коптер а не пульт, следовательно увеличилась только мощность видеолинка, но мощность РУ при этом осталась низкой. Каким образом тогда при низкой мощности пульта вы улетели дальше чем при включенном FCC с помощью конфигов?

Сообщение отредактировал KisaKot: 14 июня 2018 - 12:08

[Polyanich]

KisaKot, переделывается и пульт и коптер, но ксожалению мощность не полная а на уровне fcc, буст еще сильнее увеличивает но его аппаратно не сделаешь так как это увеличивается сигнал с передатчика на усилитель

[Parcifall]

letslook, аналогично! В разные стороны связь меняется кратно!

[Fox]

DJIGO4 v4.2.16 на Русском буст 23. ни каких переделок с антеннами

По всем тестам мавик может пролететь на нормальном акуме 27 мин и приземлиться. можно и 28 но тогда он шлепнется о землю.

максимальное расстояние может пролететь 11000 метров. Причем в Р режиме. в S  идет перерасход и повышенный ток. 

Так что улетая дальше чем на 5500 метров, будьте готовый к прогулке и нервным поиском любимца.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[DozorSPb]

Но ведь я так понимаю, что доработке подвергся коптер а не пульт, следовательно увеличилась только мощность видеолинка, но мощность РУ при этом осталась низкой. Каким образом тогда при низкой мощности пульта вы улетели дальше чем при включенном FCC с помощью конфигов?

 

Не совсем про дроны: как то в 2000-е занимался радиоудлинителями телефонов. То есть покупался аппарат типа Voyager

 

 

И дорабатывался. У приемной станции разносились приемник с передатчиком на 2 внешние антенны. 

Так вот, для значительного (в десятки километров) увеличения дальности связи нужно было или поднять мощность в переносной трубке (имелись трубки с мощностью 3 ватта, в отличии от стандартных одноваттных) или поставить бустер в передающую антенну на базе.

Если же усилить и трубку и базу - то больших отличий не наблюдалось.

Вот такая странная фигня.  Да, частота там 900 МГц.

[RGT]

Fox, На такие дистанции лучше уже летать с дополнительной батареей. А так дальше 5000 метров лучше не рыпаться. 

[Fox]

Fox, На такие дистанции лучше уже летать с дополнительной батареей. А так дальше 5000 метров лучше не рыпаться. 

Так я об этом и говорю.

И зачем тогда внешние антенны ? Все прекрасно летает.. если версия платинум Летает на 3 мин дольше то на 1.5 мин дальше можно отлететь.. Математика очень проста.

[Forerunner]

DJIGO4 v4.2.16 на Русском буст 23

Пардон, не могли бы пояснить, что такое "буст 23"?

[Micha]

Пардон, не могли бы пояснить, что такое "буст 23"?

Вот по этой ссылке раздел "Увеличение мощности передатчика, FCC"...

https://dji.maximlord.ru/

[Forerunner]

Micha, там сказано, что конфиг работает до версии 4.1.12 (iOS), 4.1.9 (android), а Fox пишет, у него 

DJIGO4 v4.2.16

. Я чего-то не понимаю, или кто-то где-то напутал    

[RGT]

Forerunner, 4.2.16 есть только для ios, с функцией включения фсс и буст, так же можно самостоятельно их выключить. Так что я не понимаю про какую версию пишет  Fox, по сути такой не существует) Так как в 4.2.16 конфинг не подсунуть и правильно пишут, что последняя рабочая это 4.1.12

Сообщение отредактировал RGT: 18 июня 2018 - 05:49