Сообщений в теме: 1022

[druvban]

нет ничего лучше Mi5/Mi5s

Все помешались на них.Мне только не понятно,чем они лучше.Вы делали прямое сравнение?

Сообщение отредактировал druvban: 23 марта 2017 - 01:34

[Hotcooler]

DmitrikS, Если вам нужны конкретно 2 симки и ещё слот под карту (хотя при обьёме в 64гб+, я не сильно уверен зачем?, но на это у каждого свой ответ), то тут сложнее, но если готовы сделать бутерброд, то это эта возможность появляется на подавляющем большинстве двухсимочных аппаратов.

 

Про оперативку, Есть модификации с 4мя гигами оперативки на 1-2тыс дороже. Смысла только особого нет, если не держать в браузере 25 открытых табов, то и в 3х будет свободно гиг и больше. ИМХО переплачивать нет смысла.

 

А вот в процах тут не в ядрах счастье. И не в частотах. Больше далеко не всегда лучше, тем более большинство софта дай бог в 2-3 потока работает. В нашем случае вы сравниваете по сути 8 ядер атома, с 4мя Core i5. Ядра ядрам рознь. В данном случае, эти 4 ядра в 2-2.5 раза быстрее ваших восьми. А восемью надо ещё и усеть грамотно управлять, чтобы софт понимал когда надо раскидать задачи вширь, когда сгруппировать всё. Судя по обзорам, с этим там не всё хорошо.

 

А вот по яркости "мне и так хорошо" в данной теме не аргумент. Выбирают девайс тут для полётов, летают люди и в солнечную погоду. По этому "яркость глаза режит на максималке" не годится, если у вас так днём - никогда в жизни не поверю, а ночью у нормальных трубок очень обширный диапазон яркости, те же мишки 5ые могут до 1нит спускать. Посему - чем больше тем лучше. Или вы думаете DJI дураки, и на Phantom 4 Pro+  рекламируют дисплей с 1000нит яркости просто так?

 

Про батарею, тут всё зависит что делать, в мавике я уверен, что обе трубки будут жить примерно одинаково. У моего друга Mi5s живёт 2 дня тоже спокойно. За это время набегает 6-8 часов экранного времени. В пульте, часа на 3 должно хватить, что потом ещё и до конца дня как телефоном пользоваться. У меня на SGS7 примерно так-же. Но в полете скорее всего будет существенно хуже, из за амоледа и его особенностей. Да ещё и греться экран будет скорее всего.

 

Ну а так, каждый выбирает что хочет, просто "а если учесть цену и его параметры,то лучше за такие деньги 19 т.р с небольшим,врят ли что найдётся." за эти деньги, он реально по характеристикам, как телефон за 9 тыр. А за 19 есть в разы более интересные устройства. Я привёл пример, на мой взгляд, наиболее удачных по соотношению цена - возможности. Плюс у них есть неоспоримый плюс для данного конкретного применения - высокая максимальная яркость.

 

 

 

Что у Вас означает "5К махов"? Что за параметр такой, первый раз слышу.

Сократил от пять тысяч миллиампер часов. ma/h - махи.

 

 

 

 

Все помешались на них.Мне только не понятно,чем они лучше.Вы делали прямое сравнение?

Банально соотношением цена - возможности - качество изготовления и материалов и отменная софтварная поддержка, в особенности если вы дружите с английским. Скажем так, аналогичное железо топовым трубкам по типу SGS7 за треть цены.

 

Хонор 6х и Хайскрин Повер Файв Макс в живую не видел, ввиду того, что работаю и общаюсь в компании где все технари и данные девайсы никогда не проскакивали, из за их относительно высокой цены и недостаточно высоких характеристик. А вот МИшек повидал и поюзал огромную прорву. Да и сам ходил с 2012 по 2016 год с Mi2. Трубка вообще была мировая из за своих размеров и железа. Потом Mi4c погулял, пока не захотел VR потестить и не обломилась скидка в 50 процентов на SGS7. И в целом с радосью бы поменял бы его на Mi5/Mi5s из за пачки назойливых багов в этом самом Самсунге, если бы только в этом был какой либо финансовый смысл.

 

Для банального примера - в Хайскрине за 19К - Helio X10 - 8 ядер A53  (те которые медленные) на 28нм техпроцессе (чем меньше процесс - тем меньше энергопотребление), в Redmi note 4 за 9-9.5К - 8 тех же самых ядер, но ещё 2 быстрых A72 и всё это на 20нм техпроцессе. В остальном размером и экраном трубки похожи. И я почти на 100% уверен, что Note 4 проживёт от своей батареи на 4100 дольше, чем Хайскрин от 5000 из за меньшего техпроцесса и наличия быстрых ядер (т.к. наиболее эффективна так называемая тактика "Race to Sleep" в плане энергосбережения на мобильных устройствах, когда выгоднее быстрее выполнить задачу затратив может и больше электричества чем медленные ядра, но выиграв в потреблении всей остальной системы - экрана и т.д. и в плавности интерфейса/времени ожидания и т.д.)

 

Исходя из железа, не говоря уже о цене, при выборе трубки он выпадает из поиска у большинства технарей и гаджетолюбителей с которыми я общался.

 

З.Ы. А так, я никому не говорю, что он сделал не правильный выбор для себя лично, но советовать трубку за 19К со старым железом, посредственным экраном и т.д. Как оптимальный вариант для всех - необоснованно. В особенности учитывая, что выбор идёт ещё и как экран для полетов.

Сообщение отредактировал Hotcooler: 23 марта 2017 - 09:09

[druvban]

старым железом, посредственным экраном

Всем этим доволен,а особенно экраном.Не знаю,почему он посредственный,для меня он хорош с любой стороны.

[DmitrikS]

druvban, экран действительно хорош, уж не знаю сколько там этих нитов.

Hotcooler, вот вы столько написали. а по сути это все деферамба чуть более лучшему процессору. Ну может он и лучше, но есть же еще много других показателей у телефона. А что еще там лучше? Лучший экран - спорно. Камеры примерно одинаково снимают. Ничего! Во всем остальном Хайскрин выигрывает (память, оперативка, батарея, 2сим+карта памяти, ОС андроид, а не МИшная, лично для меня еще был плюс, что там микросим, а не нано). Я не знаю зачем мне мощнее процессор, все открывается мгновенно, гоу работает прекрасно, т.е. для полетов он отлично подходит. И почему бы его не посоветовать? Другой вопрос, если смартфон нужен, чтобы в игрушки играть, то там уже другие требования. Но тут, повторюсь, каждый выбирает телефон под себя. 

В целом, я не спорю, МИ - достойный конкурент, но для меня он оказался хуже.

[Hotcooler]

По хорошему, на прошлом посте надо было бы мне остановиться, но дисплей может сам по себе и не плох, но для 19 тыс. Он посредственнен, в основном из за отсутствия какой-либо вменяемой калибровки. Опять-же понимаю, что это не всем важно, но зачем? Если можно лучше.

Отталкиваться приходится от одного обзора, из за того, что у нас обычно не делают глубоких обзоров, а данная трубка какой-то не ясной китайско-русской марки и до буржуйляндии оно не доезжает. Яркости в 405 нит, как-то не густо, калибровка посредственная и т.д.

 

Посмотрите на первые два графика в том обзоре. Первый должен как можно больше походить на одну линию, а второй иметь как можно более параллельные линии. Приведу примеры из обзоров других трубок на этом сайте для прямого сравнения :

 

Redmi 4 - трубка за 7тыр : https://www.overcloc...o-segmenta.html

Mi5s : https://www.overcloc...g-na-meste.html

SGS7 : https://www.overcloc...rvatorov.html#5

Mi5s plus : https://www.overcloc...ne-dorozhe.html

Mi5 : https://www.overcloc...oditelya.html#5 (староват обзор, так что смотреть надо с умом).

 

Я понимаю, что вам в целом всё равно. Но это как минимум показатель, что производителю было не по х..

 

Лучший экран - спорно.

 

Тут как раз не спорно. А вполне себе факт. Вам может нравится картинка визуально, но это личное предпочтение. Цифры измерений - факт. Это как некоторым нравится выкрутить на телевизоре контраст или там цвет на максимум и так смотреть. Дело вкуса. Но со стороны технической - дисплей всех приведенных телефонов обьективно лучше по подавляющему большинству показателей. А при лётном использовании днём - ещё гарантированно лучше по энергопотреблению будет.

 

Другой вопрос, если смартфон нужен, чтобы в игрушки играть, то там уже другие требования.

 

Да тут банально, что у вас веб страничка на 0.5 сек быстрее откроется, да ватсапп на теже 0.5 сек быстрее развернётся, звучит может и как совершенно не актуальная разница. Но набегает до вполне ощутимых величин и как минимум отражается на глаз в большей отзывчивости и плавности и т.д.

Сообщение отредактировал Hotcooler: 23 марта 2017 - 10:01

[DmitrikS]

Hotcooler, не то чтобы все-равно, но просто я в этом ничего не понимаю, а разбираться нет времени, да и не сильно хочется, если честно. Спорить не буду, ибо не компетентен. При выборе телефона ориентировался только на поверхностные характеристики, не копая так глубоко.

И вот еще, что вспомнил, хотел про это написать еще в прошлом посте. Те магазины, в которых вы приводите цены, продают не ростестовые телефоны, т.е. без гарантии производителя, только с гарантией магазина, которая по многочисленным отзывам, не работает. а реальная цена телефона Mi 5s от 25 тыс и выше, а это уже совсем другая ценовая категория. Тоже самое касается заказа с Али, оттуда китайский аналог Хайскрина за 15 тыс можно заказать, но это уже другая история.

Сообщение отредактировал DmitrikS: 23 марта 2017 - 10:28

[Hotcooler]

Не понимаю, зачем Ростест то? Мавики без ростеста покупать норм, а телефоны нет? У него такая-же гарантия в китае есть как и у мавика. Да и нечему в телефонах ломаться, если всё при получении работает - оно и будет до конца гарантийного срока. 99% причин гибели телефонов не гарантийный случай. А сэкономленные деньги можно пустить на замену там экрана/корпуса разобьёте и т.д.

 

В общем и целом всё что даёт ростест - это увеличение стоймости, ибо сдали дань государю.

 

А так, каждый выбирает, что ему нужно. Инфа в теме вся есть ИМХО. За сим откланяюсь

[olegnsk]

Коллеги для инфо - из рекомендованных Самсунг 705с  на GO 4 фактически не работает - бесконечные лаги рассыпание картинки. На обычной GO дышал понемногу.

[druvban]

У меня выбор на него пал потому как:

1.Отдельные слоты под симки.

2.Отдельный слот под SD-карту.

3.Хороший экран.

4.Чистая система(нет ни китайских или ещё каких программ.

Приятно удивила как работает навигация(спутники ищет практически моментально),4G LTE работает прекрасно.

И конечно же цена за всё это.У меня хайскрин бей.С скидками и промокодом вышла около 11 т.р.Всем доволен.

[ВиталикФ]

Самсунг 705с  на GO 4 фактически не работает - бесконечные лаги рассыпание картинки. На обычной GO дышал понемногу

Я прежде чем заказать Redmi note 4 понял что безглючно из бюджетников с DJI работают именно МТК процессоры (Helio X2x ), по этому и заказал именно его.

 

А все что выше 10т. считаю для себя не нужным фаршем и соответственно никчемной тратой денег. В игры не играю (какой там fps в танках мне пофигу), камера на телефоне нужна лишь для запоминания, фиксации (есть фулрейм со светлой оптикой).

 

Повторяю, искал самый оптимальный минимум для работы DJI GO, так что думаю мой выбор взвешен и оправдан. Полетаю пока на этом.

Сообщение отредактировал ВиталикФ: 24 марта 2017 - 07:36

[agnitum]

ВиталикФ, истина!!! для всего остального есть MasterCard!

[DmitrikS]

Кстати, у Хайскрина есть большой минус в том. у что у него перевернуnsй микро USB и штатный кабель не подходит к телефону (его не хватает). Подключаю через переходник - это не удобно. Но слышал, что у некоторых в комплекте идет такой проводочек. Готов поменяться на USB typeC))

Добавлено позже (24 Март 2017 - 14:53)

Или у меня в комплекте кабель был для обратного microUSB

Сообщение отредактировал DmitrikS: 24 марта 2017 - 12:46

[FlyUM]

Доброго времени суток всем! Есть у кого нить опыт использования планшета с двумя ОС(андр и винд)? Если есть, поделитесь пожалуйста!

Добавлено позже (26 Март 2017 - 00:38)

не нашел кнопки "редактировать",пришлось новым постом поправиться.Если конкретно,то такая модель интересует. Потянет ли? Teclast X80 Plus

 

[olegnsk]

FlyUM, Вам ответят, если только кто то лично использовал эту модель,  т.к. фраза потянет ли - ни о чём - корректная работа GO а особенно GO4 на прямую от конфигурации и "мощности" планшета в плане оперативки, частоты процессора, кол-ва ядер  , экрана и т.п. не зависит. Капризное приложение, долгое время на Самсунговских флагманах S7 и S7 adge не взводилось. Чтобы кто то из коллег польстился на "полётный"  планшет с двумя ОС я за 3 года на форуме не слышал.....

Сообщение отредактировал olegnsk: 25 марта 2017 - 11:56

[agnitum]

Вещь в которой навалено куча всего, называется свалкой. АдЫн пирибор=одна ОС

[FlyUM]

olegnsk

уже понятнее,спасибо

[olegnsk]

agnitum, Ну зачем вы так?!  Не в эту тему, но скажу - домашний комп у меня MacBookAir, но на 10-й Винде (вот такой я извращенец), но партишен с IOC тоже имеется на всякий случай.

[agnitum]

Ну зачем вы так?!

я просто к тому, что перенасыщать технику кучей ОСей не дело это)...и да Вы извращенец=)

[FlyUM]

А вообще,- у меня задача такая была: одной железкой управлять двумя вещами: Мавиком и Steinberg UR22mkii - вот отсюда и хотелка такая

Сообщение отредактировал FlyUM: 26 марта 2017 - 09:03

[Alevpi]

Да и вообще я бы не гнался за оледами. Они конечно хорошо смотрятся, когда света мало из за глубины черного, но в целом ничего такого уж сильно особенного.

 

Вы меня поправьте, но я где-то лазил в пульте и вроде была регулировка яркости...

Добавлено позже (26 Март 2017 - 12:34)

Я кстати засунул Galaxy Tab S2 8.4 не удобно только с прямым кабелем, но можно купить "L" образный. Но зато большой экран это очень приятно.

Сообщение отредактировал Alevpi: 26 марта 2017 - 12:35