Перейти к содержимому


Фотография

Аксессуары (Mavic Pro)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2935

  #1901 OFFLINE   deeplock

deeplock

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 392 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Mavic Pro Platinum

Отправлено 28 октября 2017 - 07:30

Parcifall,

Что-то вам со стеклом камеры не везет часто. Это же уже второй мавик? На первом вроде вы пару раз фильтры били. Но способ интересный. В кадр ничего лишнего не попадает?


  • 0

  #1902 OFFLINE   maximch

maximch

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 октября 2017 - 07:58


При отражении света от поверхности всегда остается только одна поляризация совпадающая с плоскостью отражения.

Можно узнать в какой статье реферируемого журнала вы это прочитали? Если нет - то публикуйте свои исследования, это явно будет открытием, существенно изменившим современные представления об этом явлении..


  • 0

  #1903 OFFLINE   DmitryL

DmitryL

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 октября 2017 - 08:36

Беда и безвыходность ситуации в том, что идиоты не то что не знают элементарных законов физики, даже не знают о их существовании. Когда пытаешься объяснить попроще, опускаются некоторые детали - не только... преобладает и т.д. (которые впрочем если пошевелить мозгами не так уж важны в данном случае), находится умник который пытается уже из тебя сделать идиота.
Хотите точных формулировок читайте школьный курс физики. Класс этак 7-8, хотя это же не реферируемый журнал, не ваш уровен, вам в википедию.

Сути вопроса это не меняет, единожды настроенный на подавление бликов от водной поверхности полярик перестройки не требует, если конечно камеру не крутите. Успокойтесь.

Сообщение отредактировал DmitryL: 28 октября 2017 - 08:37

  • 0

  #1904 OFFLINE   maximch

maximch

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 октября 2017 - 09:05


единожды настроенный на подавление бликов от водной поверхности полярик перестройки не требует, если конечно камеру не крутите.

единожды настроенный, он подавляет все блики от водной поверхности?


  • 0

  #1905 OFFLINE   DmitryL

DmitryL

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 октября 2017 - 09:13

maximch, все которые в принципе способен подавить этот фильтр, и на столько, на сколько способен.

Вы намекаете на то что поляризация не полная, и под разными углами степень поляризации меняется, нет спору, но преобладать всегда будет только одна компонента, ее и давит фильтр. Естественно если поляризация будет минимальной то и эффект от фильтра будет также минимальный, но его перестройкой лучшего все равно не добьетесь.

В моем понимании это единственное оправданное использование полярика на дроне.

Сообщение отредактировал DmitryL: 28 октября 2017 - 09:26

  • 0

  #1906 OFFLINE   maximch

maximch

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 октября 2017 - 09:29


При отражении света от поверхности всегда остается только одна поляризация совпадающая с плоскостью отражения.

поляризация не полная, и под разными углами степень поляризации меняется, нет спору, но преобладать всегда будет только одна компонента, ее и давит фильтр. Естественно если поляризация будет минимальной то и эффект от фильтра будет также минимальный, но его перестройкой лучшего все равно не добьетесь.

"врете, как свидетель" (с)

Не находите, что одно явно противоречит второму?


  • 0

  #1907 OFFLINE   DmitryL

DmitryL

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 октября 2017 - 09:49

Не находите, что одно явно противоречит второму?


В реферируемых журналах за это больно бьют. Не противоречит, одно является частным случаем другого. Если бы это был форум любителей физики, то имело бы смысл бодаться за точность формулировок, а с точки зрения съемки в указанных условиях дроном с поляроидом это роли не играет никакой.

Добавлено позже (28 Октябрь 2017 - 22:49)
Вот скажите, если бы я сразу вместо "остается только одна" написал "преобладает" вы бы не возбудились?
При этом само применение полярика при съемке на воде похоже у вас сомнений не вызывает? К чему тогда спор?
  • 0

  #1908 OFFLINE   maximch

maximch

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 октября 2017 - 09:59


"остается только одна"

Я считаю это утверждение враньем. Почти всегда при отражении от воды имеет место быть частично поляризованный свет. 


  • 0

  #1909 OFFLINE   DmitryL

DmitryL

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 222 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 28 октября 2017 - 10:11

И?

Добавлено позже (28 Октябрь 2017 - 23:11)

Почти всегда


Значит иногда все-таки...и это частный случай.
  • 0

  #1910 OFFLINE   Parcifall

Parcifall

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 898 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air/pro

Отправлено 29 октября 2017 - 12:49

deeplock,ничего лишнего не попадает. Герметик дома был только белый )
Колхозный вышел объектив, но зато функционирует адекватно. Первый мавик утонул с нормальным стеклом. Второй новый попался с битой матрицей. Продавец за свой счёт поменял его на другой, а вот тот другой оказался не идеальным, а я на радостях заметил это спустя месяц наверное.. вообщем жить можно, но не против солнца, ну а как без заката жить? )

Сообщение отредактировал Parcifall: 29 октября 2017 - 12:50

  • 0

  #1911 OFFLINE   dual

dual

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:LA

Отправлено 29 октября 2017 - 08:06

Parcifall, стекло можно было просто отшлифовать. 


  • 0

  #1912 OFFLINE   Parcifall

Parcifall

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 898 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air/pro

Отправлено 30 октября 2017 - 12:47

dual,чем, как, где?
  • 0

  #1913 OFFLINE   dual

dual

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:LA

Отправлено 30 октября 2017 - 04:37

Parcifall,

http://bfy.tw/Ekj7 


  • 0

  #1914 OFFLINE   Parcifall

Parcifall

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 898 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air/pro

Отправлено 30 октября 2017 - 04:54

dual,We're sorry, but something went wrong пишет мне ссылка
  • 0

  #1915 OFFLINE   strell

strell

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 36 сообщений
  • Город:Абакан
  • Коптер:DJI Mavic Pro

Отправлено 31 октября 2017 - 12:21

Привет, скажите можно ли заряжать батарею и пульт через стандартный зарядник что в комплекте мавика,

через автомобильный инвертор 220 в


  • 0

  #1916 OFFLINE   olegnsk

olegnsk

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 7 702 сообщений
  • Город:Москва, исторически Новосибирск и Камчатка
  • Коптер:младшенький Mavic и ещё небольшая эскадрилья

Отправлено 31 октября 2017 - 12:31

strell, Конечно можно, желательно c мощностью от 250w 


  • 1

  #1917 OFFLINE   Sher

Sher

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 117 сообщений
  • Город:Sverdlovsk, LPR
  • Коптер:Mavic pro

Отправлено 31 октября 2017 - 03:47


Привет, скажите можно ли заряжать батарею и пульт через стандартный зарядник что в комплекте мавика, через автомобильный инвертор 220 в

именно так и заряжаю, не стал тратиться на автозарядное. Инвертору уж лет 10-11


  • 0

  #1918 OFFLINE   dual

dual

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:LA

Отправлено 31 октября 2017 - 05:56

у меня вот такой тянет без проблем:

https://www.amazon.c...0?ie=UTF8&psc=1

 

Parcifall,

полировать стекло камеры


  • 0

  #1919 OFFLINE   SleepyPIP

SleepyPIP

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 692 сообщений
  • Город:МСК
  • Коптер:DJI Mavic pro, Mavic 2 Pro

Отправлено 05 ноября 2017 - 06:08

и опять про антенны.

увидел у офф. дилера вот такое - 

https://digbox.ru/it..._dji_mavic.html

 

1. это что - реально сертифицированный DJI продукт?

2. самое главное - это подключение - видимо все одно разбирать весь пульт до винтика?

3. оно реально работает? общеизвестно что лучший усилитель - это антенна, но ХОРОШАЯ антенна  - не только на прием, но и на передачу! :). а плохая антенна, как и плохие соединения могут вывести в конце концов выходные каскады передатчика. стоит ли экспериментировать? (не, все 12км мне не надо :) )

 

На цену не смотрите, хотя не думаю что она завышена в разы ...


Сообщение отредактировал SleepyPIP: 05 ноября 2017 - 06:09

  • 0

  #1920 OFFLINE   VOVAiS

VOVAiS

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 50 сообщений
  • Город:Россия

Отправлено 05 ноября 2017 - 08:05

SleepyPIP,
Я не пойму зачем эти Антенны?
С конфигом FCC Boost в черте города спокойно летаю на 4 км в одну сторону. А зачем больше?? акб все ровно не хватит на возврат
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)



Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS