Сообщений в теме: 7

[ItsAys]

Добрый день дорогие форумчане!

 

Назрел вопрос о покупке железа для обработки видео FHD

 

Выбор пал на поиск ноутбука до 60к, конечно понимаю, что настольный ПК - это всегда лучше, но т.к. нужна мобильность - приходиться жертвовать деньгами и мощностями.

 

Так получилось что в it я чайник xD, поэтому очень нуждаюсь в Вашей помощи!

 

"Главное в производительности - это тандем железа, а не заявленные характеристики на бумажке"

 

Нашел такой вариант, прошу знатокам посоветовать, заранее огромное спасибо!

 

MSI GL72 6QD-007XRU

 

Процессор: [ ? ] Intel Core i5 2300 МГц Skylake (6300HQ) Количество ядер: [ ? ] 4 Шина/Кеш: [ ? ] 6 Mb L2 (L3) Cache Оперативная память: [ ? ] 8192 Мб DDR4-2133МГц Экран: [ ? ] 17.3" LED Матовый (No Glare) Разрешение: [ ? ] (1920x1080) Full HD Видеокарта: [ ? ] NVIDIA GeForce GTX 950M, 2048+1632 Мб Доп. карта: Intel HD Graphics 5600, 64+1632 Мб Звуковая карта: [ ? ] Nahimic Audio Enhancer Жесткий диск: [ ? ] 1000 Гб (5400 rpm), HDD Оптический привод: [ ? ] DVD±RW (DL) Связь: [ ? ] lan 10/100/1000 Беспроводная связь: [ ? ] Bluetooth 4.0, WiFi (802.11 a/b/g/n/ac)   Порты: [ ? ] 1xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, 1xUSB 3.1, Kensington security, Line-out, Mic-in, HDMI, Mini DisplayPort Слоты расширения: [ ? ] Card Reader (SD/SDHC/SDXC) Дополнительные устройства: [ ? ] Camera (1.3) Устройства ввода: [ ? ] Кл-ра Windows, Touch Pad Батарея: [ ? ] Li-Ion 4400 мАч (до 3.0 часов)   Вес: [ ? ] 2.800 кг Цвет: Черный   Цвет клавиатуры: Черный Материал крышки: Пластик Материал корпуса: [ ? ] Пластик Корпус (Ш х В х Г): 420 x 37 x 287 мм Программное обеспечение: [ ? ] Free DOS

 

 

[SkyGo]

ItsAys, не плохой ноут, судя по параметрам, но смущает частота процессора. 

[ItsAys]

MSI GL72 6QD-007XRU

 

Я так понял там есть какой то буст который позволяет максимально разогнать до "Максимальная тактовая частота 3.2 ГГц"

 

Специалист одной из сети говорит может не хватить оперативной памяти на большой монтаж, т.е придется скорее всего купить две по 8гб планки или по 16г.

Сообщение отредактировал ItsAys: 28 июля 2016 - 11:50

[afx]

Да, 8 гиг для видео мало. будет часто на винт сбрасывать кэш и тормозить из-за этого.

хорошо 32 или 64гб поставить, проблем знать не будешь

ноут неплохой. 2300 у core i5 это не 2300 у pentium какого-нибудь. совсем разные технологии уже и производительность в разы выше

хотя если найдешь ноут с core i7 будет еще лучше

Добавлено позже:

винт тоже поставить бы 7200рпм, чтоб читал быстрее. все же предполагаются объемные файлы, чтоб не ждать по полчаса. 

[ls120]

посмотрите что нибудь типа MacBook Pro или AlienWare (если под win привычней)немного другой бюджет правда...

цена на ноут для видеомонтажа от 2 т.евро и выше.

 

хотя... если точно ограничитесь fhd, то подойдет и что выбрали.. просто будет чуть мучительней работать

Сообщение отредактировал ls120: 29 июля 2016 - 07:21

[fill]

НОрмальный сет.видео до 15 мин обрабатывать будет нормально.Ну если без трех тонн эфектов)оперативы чем больше тем лучше.рекомендую купить и вставить SSD диск и на него кинуть систему.загрузка вин 10 за 5 секв остальном все норм если на выходе нужно видео не дольше 30 мин.если кЕно на полтора часа то тут ноут за такую цену не справится.Мак не брал бы если не живеш в Америке.он конечно супер но ценники на них космические и на все допы.(зарядки,провода и пр)+ если обычный ноут починят практическив любом городе мак совсем не везде.

[САМЫЙ ГЛАВНЫЙ]

Тысяч за 40 не нужен хороший на Core i7?

[RusLanTim]

я вполне успешно монтировал с 2011 до 2014 года вот на такой "машинке"

hp Pavilion G6-2366ER 
проц Intel Core i5 3230M 2.6 ГГц; Turbo Boost 3.2 ГГц (2 ядра) 
чипсет Intel HM76 Express 
оперативка 8 Гб DDR-3
видео Radeon HD 7670M (128 бит) видеопамять 2 Гб DDR-3
винт 750 Гб 5400 оборотов/мин. SATA
DVD-RW
Bluetooth, Wi-Fi
2 x USB 3.0, USB 2.0, HDMI, RJ-45, VGA,разъем для микрофона и для наушников,картридер
Li-ion аккумулятор 10.8В 47 Вт•ч (4200 мАч) 
экран 15.6" LED (1366 x 768)
лицензионная Windows 8 (64 bit)

на этот ноут было установлено ПО -  Adobe Master Collection CS6(лицуха)

по видеомонтажу вполне справлялся с задачами.. разве что рендер в длинных роликах был долгий, в сравнении со стационарной монтажкой..