Сообщений в теме: 1744

[Oboltus]

1 вместо рюкзака противоударный кейс, поэтому место пофиг. 2 вытащили включили бросили рядом. 3 вынули батареи. 4 пропускаем, так-как не нужно. 5 достали коптер и лопасти. 6 поставили коптер на кейс вставили батарею и включили. 7 пока грузиться прикрутили лопасти. Ну это так лирика, покупать то чего? Сами на сегодня что бы купили?

[costarika]

А вчера вообще на 5 винтах взлетал и ниче....

Ты читаешь по диагонали

[None]

Ты читаешь по диагонали

Я про малое количество спутников в режиме IPS можно, но не нужно...

А читаю действительно по диагонали сегодня

[costarika]

Сами на сегодня что бы купили?

у меня в профиле написано 3 коптера. Почему? Потому что 480 при всей положительности не оправдал картинкой, а yuneec новые камеры не сделал совместимым назад.
Это я к тому, что у меня своя задача - у вас своя.

Хотя breeze я брал именно не по картинке, а из за компактности- вынул из рюкзака, взлетел и осмотрелся на будущее.

Если нужна компактность и дальность -бу мавик, при вполне хорошей картинке.
Но не люблю массовость ))))))

Добавлено позже (07 Январь 2018 - 01:25)

вместо рюкзака противоударный кейс, поэтому место пофиг.

Вы видимо никогда не доставали из родного кофра 480

Сообщение отредактировал costarika: 07 января 2018 - 01:27

[Oboltus]

То есть 480 нет только из за камеры? Камера скажем так вторична, в основном интересны лётные характеристики. Ну я не знаю как обьяснить, я когда на q500 смотрю в полёте в сильный ветер, мне сразу старые фильмы про войну вспоминаются. Когда тяжелое пасмурное небо и летит немецкая рама fw-189, медленно но уверенно по своему маршруту никуда не откланяясь

[None]

медленно но уверенно по своему маршруту никуда не откланяясь

Так Н480 летает, только в руку посадку освоить...

[costarika]

480 в ветер отлично летает. Правда лучше глазами на него не смотреть
Угол наклона сильный против ветра.
Но аккумы кушаются сильно.
правда не в курсе что там у мавика по ветру.

[Oboltus]

None, а зачем в руку посадку осваивать?

Добавлено позже (07 Январь 2018 - 01:43)
costarika,по ветру хорошо а вот против только в спорт режиме и то не очень. У меня ложемент в кейс под мои хотелки сделан, так что не одного лишнего движения.

[None]

Oboltus, При хорошем ветре надежнее в руку, особенно если по низу порывы...

[costarika]

Зачем получить кувырок у земли при порывах. Да и в руки всегда надежнее.
У 500го ножки нежнее?

[None]

У 500го ножки нежнее?

У 500 вообще холодец.....

[Oboltus]

costarika, намного, рекомендуют ставить растопырку на шасси, но мне она как-то не пригодилась. 500 мягко садиться. Я стараюсь носом поветрие посадить а порывы тангажем выравниваю

Добавлено позже (07 Январь 2018 - 01:57)
costarika,если 500 в поперёк ветра сажать кувыркнуть нефиг делать.

[ACDS]

где бы купить за такие деньги pro чтоб повесить x5 на вырост И деньги на iPad нужно тоже отложить

eBay вам в помощь.. лучше смотреть на немецко\французско\испанско\грейтбритан - ветках , там дешевле , чем на юэсэй..

айпд тоже можно бу .

Я свой И1 взял за 68 тыр.с доставкой , с двуму акками из Франции.. айпад 2 мини взял за 12 бу... - летаю и доволен как слон (об Инспайре мечтал с моменте его выхода- сбылась зараза )))  ..)

 

Если хорошо поюзать аукционы, умело на них посидеть, можно словить удачу...

 

Тайфун (мой, с измененным объективом) нравится всем, кроме куцего ПО.. Не будет чего то нового , придется , к сожалению, прощаться - просто летать - дороговато.. Когда брал, надеялся, что в такой аппарат заложены многообещающие возможности.. взял первым в России, почти за месяц до официального выпуска в продажу.. ну и.. проперся.. разрабы обманули всех (а меня как "пионера"), кинувшись на 520-й..

 

А за цену 520-го можно  взять ... ой.. даже не буде говорить, то можно взять..

имхо.

[Solil]

magsilver,ну наконец то я получил адекватный ответ. Именно куцесть по и останавливает от покупки этого дрона. А не рассматривали модели от Валькирии, есть очень достойные аппараты, но с характеристиками у них похоже тоже не очень, я сильно не вдавался в подробности

[costarika]

Именно куцесть по и останавливает от покупки этого дрона.

отсутствие родного встроенного нормального редактора полёта по точкам? всё? ну так, для сравнения

без сравнения с 520м  

Сообщение отредактировал costarika: 08 января 2018 - 12:41

[ACDS]

Solil,

 

У Валкеры специфичные аппараты и заточены только на ПО производителя, ну и ценник соответствующий..  По ценику самый достойный Витус и Вояджер 4..все..

 

По  разнообразию ПО  применимым ко всем (практически) моделям, конкурентов у DJI нет. Это минус всех остальных производителей.

Уж сколько копий сломано на ино-форумах Юник по ПО, сколько там обращений было... я сам им писал..все бесполезно.. у них свой взгляд  на развитие и распространение всех линеек Юник..

[Solil]

magsilver,  мне тоже эти модели приглянулись)))

[ACDS]

встроенного нормального редактора полёта по точкам? всё?

да нет.. не все..

а ортофотоплан... 3D map, картография..плюс куча ПО от сторонних производителей поддерживающих все линейки джидаев..

 

Мои два письма с просьбой открыть ПО на 480, чтобы сторонние пр-ли смогли сбацать ПО - был мягко послан на БАМ..

У людей денег  хватает, нафиг что-то изобретать.. или как говорит один мой хороший знакомый - Кому надо, тот купит, а мне думать не хочется.

Так и юниковцы..

На пульте Тайфуна одна ПО  у меня, а на пульте Инспайра - 5 на выбор.. Ииииююю?

[Solil]

costarika,ну и древняя версия андрюши, к выше перечисленному

[ACDS]

еще камешек в огород юниковцев - до сих пор проблему с линзой на 480-м не исправили - нафиг не надо им голову ломать.. проще новый аппарат за бешеные бабки предложить- во он какой  (!!) крутой для проффи.. а то что все профи на табуретке летают джидаевской что-то не задумываются.. кто покруче - Инспайры берет..

 

Хорошо пиксаэровцы линзы сделали,  хотя камера стала более менее проффи снимать,  а так была бы на уровне Фантома 2вижен, только 4К - крутое синема с фишаем и сбитым фокусом.. пиндосы, что с них взять ))))

Сообщение отредактировал magsilver: 08 января 2018 - 12:57