Сообщений в теме: 48

[Poster1]

Проскочила новость в инете. Может фейк может нет. Может другой коптер. 

Но есть уже официальный баннер от dji.com, что то они презентуют 1 марта

 

Это Фантом 4?

12 февраля 2016 / Phantom4 / Информация , Новости

 

Новые изображения появилась информация, что возможно это Фантом 4. Если это реально, и это является Фантом 4, несколько вещей примечания ..

 

1: передний (и, возможно, задний) избегание объекта. Вы можете увидеть их в ногах.

2: Подобное камеру, но придает карданный с обеих сторон, как Х5 делает (но это похоже, что это имеет двойные двигатели ??). может быть, его тяжелее.

3: VPS, встроенные в оболочку не отдельный пункт.

4: . мягкий и скучно глядя оболочки, и очень блестящие

5: Не многие отверстия на корпусе ...

6: Маленькие обручи на конце руки. . Возможно для некоторых прикрепления как опоры охраной

7: Блестящая под корпусом. Возможно металла или отражающее покрытие на пластике. Это также может быть, что ее шарнирного пластина встроены в корпус. Возможно интегрированы LB2?

8: Похоже широкой батарейного отсека.

9: Gimbal, похоже, может быть способна 360 градусов. Кроме того, если вы посмотрите внимательно, похоже, есть выдвигающиеся ножки функцию?

10: гораздо более мощные моторы.

 

 

Источник: http://www.phantom4-...-the-phantom-4/

[afx]

снято типа скрыто, когда работник проходил мимо, а по факту сначала за луч держит, потом за ногу )) постановка! )))

Добавлено позже:

retractable legs? при этом в них же встроены передние сенсоры )

[LeTyH]

на складные как-то совсем не похоже

[StGoSHa]

Поживем - увидим. Чего гадать?..

[Round]

Похоже дырки нет для батарейки, видимо на солнечных.

[LeTyH]

может там Li-Fe какие-то модные, которые таком 10с за 10 мин заражаются

[vavania]

А между тем третий подешевел у "них" баксов на 100-200.

[olegnsk]

vavania, Похоже на просто маркетинг к юбилейной дате. Да и что в этом форм факторе модернизировать для Ф4 я лично не понимаю. Ну макс. подъёмные ноги и 360 град по яв подвес (при этом им легко анонсировать 2-й пульт как в И1) . Модернизировать дальше камеру (как на И1)  или ставить на 360 град сенсоры - так тушка не потянет. Увеличивать дальность сигнала не могут из-за ограничений CE и FCC. Сделать не потопляемым тоже сомнительно из-за подвеса.

Разве что пилить дальше софт для полного автоматизма всех плюшек. Чтоб на земле всё выбрал нажал на кнопку и ждал результата.... и посадки в автомате.

Сообщение отредактировал olegnsk: 19 февраля 2016 - 01:55

[Zubus]

Что-то не вижу механизма по поджатию ног. Видимо по мнению художника ноги после взлёта отстреливаются, в т.ч. для снижения массы.
А я правильно понимаю что сенсоры спереди не способны затормозить коптер летящий на 50км/ч перед скажем деревом, даже в теории?

[Poster1]

1 марта dji обещает что то новое, ждем 

[AAM]

Poster1,

 

Судя по всему - новый коптер. 

[Poster1]

допы

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Round]

Ух ты, похоже спереди две камеры, батарейка как бы продолжает линию фюзеляжа, любопытно!)

[olegnsk]

Round Впереди либо сонары либо не пойми кому нужное 3D (причём в режиме fpv) .....  как поднимаются шасси совсем не понятно.... 

[Poster1]

Round, в первом посте есть фотки, это сонары, может препятствия будет облетать. в общем ждем 1 марта 

[denovch]

Впереди либо сонары либо не пойми кому нужное 3D

Очень может быть, что это как раз камеры, которые будут давать стереоизображение, по анализу которого и будут определять расстояние и направление до препятствий. Вот только подобные расчеты требуют офигительных расчетных ресурсов, ну или, если их делать по упрощенным алгоритмам, их точность, а значит и адекватность, будет низкой.

 

Почему не сонары? Если бы это был сонар, то второй не нужен. Сонар достаточно иметь один. Стереоэффект от ультразвука ничего не даст, а жрать энергии будет нехило так.

[olegnsk]

Если бы это был сонар, то второй не нужен

А зачем в И1, Ф3, да и в  Matrice 100   по два сонара в одной плоскости?!

[denovch]

А зачем в И1, Ф3, да и в  Matrice 100   по два сонара в одной плоскости?!

Не знаю. Но двойной сонар ничего не даст на ультразвуке по сравнению с одниночным сонаром.

Я уверен, что это ЛИДАР в инфракрасном диапазоне: один "датчик" - это излучатель, второй - приемник. Правда, на мой вгляд, они слишком далеко разнесены, но может быть так и надо.

[vavania]

olegnsk,Отрицать возможность (и необходимость) развития данного дрона - это, батенька, мягко выражаясь, оппортунизм. Кажется, современного совершенства достигла камера, но никак не сам аппарат. Он падает, улетает хз куда и т.п. Я верю в прогресс ДЖЙ и его неизбежную необходимость развития, оттого и терплю пока без 3-его (2-ой в Китай слинял). 

[Round]

Да Ваваня, нам бы за копейку канарейку, чтобы пела и не ела, видимо не возможно в такую маленькую фигню засунуть авионику аэробуса, а если возможно, то он будет стоить как аэробус.

А то что третий не купил, а второй улетел, так же я второй не покупал, ждал третьего, жизнь то проходит.

Добавлено позже:

Poster1

Наверное это фары!)))

Добавлено позже:

Olegnsk

Я так глубоко не разбирался что и за что отвечает в коптере, но глядя на то что есть на картинках, увеличенные движки, а крепление такое же, подвес сразу с корпуса, вообщем если упал, то веником подмел в совок что осталось и в мусорное ведро.

Покупай новый!)

Сообщение отредактировал Round: 29 февраля 2016 - 04:36