Сообщений в теме: 34

[Konstantin]

Случайно наткнулся.

Недавно вышел вот такой аппарат.

Стабилизация видео - цифровая.

Для тех, кому не нужно сверхкачества видео и важны малые размеры - самое то!

 

http://www.parrot.co...ts/bebop-drone/

[djiMan]

Только на рекламном ролике всё легко и красиво, умиляет видеосъемка в лесу, среди веток деревьев.

[Konstantin]

умиляет видеосъемка в лесу, среди веток деревьев

Ну он, вроде бы, где-то что-то видит.

Ну и размер чуть поменьше фантома.

[Stereo]

Держал такой в руках.правда без пульта. В Москве он появился ещё до нового года в продаже. Очень хлипкий. Ничего хорошего просто игрушка.на рекламу денег не пожалели.

[Konstantin]

Ну да, это понятно, что ничего серьезного.

По детализации видео совсем не впечатляет.

Но для любителей селфи, как мне кажеется, очень даже ничего.

[Робби]

У меня другая информация - он хорошо исполнен

[Stereo]

У каждого своё)))НО! остерегайтесь покупать Бибоп без скай контролера. (Получите 75 метров видео-линка максимум!). Со скай-контроллером поболее, но наши пока еще не тестили, а за бугром не особо вразумительно описывают.

[Alexxiel]

Что же за зверь такой? Реклама пистрит заявлениями, что аппарат весит 400 г, выпонен из ABS-пластика, усиленного стекловолокном. Имеется система, позволяющая, в случае удара автоматически остановить вращение пропеллеров, а при необходимости экстренно посадить (режим «Аварийная посадка»). Коптер умеет делать флипы. Очень похоже, что стабилизация цифровая + демпферы, на которых расположен модуль с камерой.

 

Однако, действительно, без скай контроллера дальность не велика, о чем забывает предупредить рекламка, а также...есть ли задерджка в видео передаче (при FPV полетах)? Конкурент Vision +?

 

http://www.youtube.c...h?v=DgZDWygIQNc

http://www.youtube.c...h?v=XPNwqru-7QU

[eleksir]

фонарик с батарейкой

[Stereo]

мне не понравился... особенно пенопластовые детали)

[Alexxiel]

пенопластовые детали

Прям, какой-то знак качества, отличительная черта Parrot

[Panduhov]

Тестировал его, пульт очень прикольная вещь)

[Stereo]

пульт очень прикольная вещь

прикольная)) только пульт не летает) уж лучше фантом брать) да и по цене он не айс.

[Абрек]

Посмотрите пожалуйста свойства файла, какой поток камерка выдает? Можете пару секунд оригинального видео куда нибудь положить?

[Alexxiel]

Судя по австралийским видео, снимает этот аппарат неплохо и картинка достаточно хорошо стабилизируется. Сам коптер тоже хорошо стабилизирует свой полет. Удивило, что можно чутка регулировать "угол наклона камеры". Однако летать на нем можно (или рекомендуется) только в пределах видимости (даже со скайконтроллером), а от FPV полетов не получить, как мне показалось, желаемого удовольствия, потому что видеопоток получается с отставанием и, стараясь угнаться за реальным временем, появляются, как и ожидалось, рывки.

Сообщение отредактировал Alexxiel: 29 марта 2015 - 02:26

[Alexxiel]

А у Vision+ такие же рывки в транслируемой видео картинке?

http://www.youtube.c...h?v=MQU8zPCuGkU

http://www.youtube.c...h?v=gqYE0JkJ37A

[Android]

Мне кажется, форм-фактор квадрокоптера Parrot Bebop (фонарик с батарейкой) безопаснее и надежнее конструкции Фантома (табуретка). Нет подвеса, все спрятано внутри корпуса. 

 

Понимаю, что сравнивать Фантомы и Пэрроты нельзя, это совершенно разные продукты, и DJI, бесспорно - лидер в этом сегменте бытовой видео-техники. Но почему никто не пишет о превосходстве компоновки "фонарик с батарейкой" над  форм-фактором"табуретка"? Я один это заметил? Надежнее и безопаснее спрятать камеру с подвесом внутри корпуса, все защищено, при падении и ударе ничего не вылетит и не отломится. 

 

Я неправ? Или Фантомы 5-6-7 приобретут компоновку "фонарик с батарейкой", позаимствованную у Пэррот (тоже серьезная фирма, не лыком шитая)?

[torn8]

При таком расположении камеры как у Пэррота невозможно будет снять видео того, что находиться во время полета под квадриком.

[Stereo]

при падении и ударе ничего не вылетит и не отломится.

нет еще таких коптеров чтоб при падение ничего не вылетело))) и даже если камера спрятана в корпусе то 99% будет повреждена. если не камера то система стабилизации камерой.. уж все больно нежное в этих стабилизаторов.

[vadd]

уж все больно нежное в этих стабилизаторов.

Разве там механическая стабилизация?

У то думал что там "рыбий глаз" и программно урезано картинка передаваемая, и стабилизация чисто программная, за счет  того что камера видит значительно больше чем выводит на экран.