Сообщений в теме: 25

[TrangPro]

Поделитесь своими настройками при вечерней и ночной съёмке с Phantom Vision +

 

Кто какие настройки выставляет для видео и фото? Что лучше - 720*30 или 1080*30? Стоит ли задирать iso?

 

Кто как борется с фокусировкой? Для меня лично первая проблема, которую не могу решить- даже не шум при видео, а именно фокусировка. После взлёта все огни города в видео расплывчатые, нечёткие. Есть подозрение, что камера фокусируется при взлёте на освещённых участках земли (подсвечиваемых лучами), а потом ей трудно сфокусироваться на мелких огнях внизу. Как с этим бороться? Если для никона, к примеру, прога с мобилы позволяет указать точку фокусировки простым тычком в область, на которой надо сфокусироваться, то DJI Vision это не позволяет (или я не нашёл)

 

Кто уже делал фото-видео, поделитесь опытом, очень бы хотелось выслушать монстров в этом вопросе

 

 

[ЮХа]

Начнём с простого: посмотрим "экзифы" нескольких снимков штатной камеры  P2V+, снятых в различных световых условиях.  Камера  называется FC200. 

Что же в первую очередь бросается в глаза? Очевидно, неизменная диафрагма - 2,8.  Значит, диафрагмы (в представлении нормального фотографа - механизма регулирующего относительное отверстие), там нет.  Есть просто дыра! Кстати, такая же "дыра" и на хвалёных айфонах. 

Но задача коптера не делать "высокохудожественные" снимки с резкостным акцентом, а просто делать снимки, поэтому фиксированное отверстие можно принять.

Идём далее. ИСО.  На камере  FC200 имеются четыре возможности:100, 200, 400 и Авто. Если вспомнить, что реальное ИСО матрицы постоянно, а изменяется только "гейн" усилителей электрических сигналов с неё, то станет понятным, что поставив (к примеру) значение 100, мы ограничим усиление до этого значения. Поставим 400 - усиление будет в четыре раза выше.

Режим авто снимает все ограничения по усилению. Экзиф при ночных съёмках показывает значение ИСО -1600! Прекрасно! Но шум становится уже неприемлим!

Касаемо фокусировки: пока еще не определился. Надо провести эксперименты. 

[TrangPro]

Начнём с простого

 

спасибо, уяснил. Всё-таки остаётся вопрос с фокусировкой при вечерней/ночной съёмке видео и что лучше- 720*30 или 1080*30 для видео при дневной съёмке? Или до 60 кадров надо доходить? Кто-то сравнивал разницу?

[ЮХа]

Слова-словами, но эксперимент понятнее.

Коптер установлен стационарно. Сделаем три снимка.

Первый снимок с минимальным "ручным" ИСО 100. 

Второй снимок с макисмальным "ручным"

Третий - "авто"

Забыл сказать про выдержку.  Как видно, на всех трёх снимках она не длиннее 1/30. Это стандартная автоматическая выдержка, при которой даже начинающий фотограф не допустит смаза.  Так и сделал производитель 

------

Сожалею, что для просмотра снимков в реальном размере (1200), приходится переходить на ресурс фотохостинга. 

-------

Насчёт фокусировки предположение (не проверенное).  Её нет! Обычный фикс-фокус. Нормальный вариант для широкоугольных объективов, когда точно известно, что снимать объекты ближе метра не придётся. 

[ЮХа]

что лучше- 720*30 или 1080*30 для видео при дневной съёмке? Или до 60 кадров надо доходить? Кто-то сравнивал разницу?

 

Ребята! Всё делается просто: ставим коптер в комнате, включаем запись и пляшем перед ним.  Потом меняем настройки. Снова пляшем.  

Сравниваем. 

[vadd]

пляшем перед ним.

Не забудь показать, мы сравним   

[ЮХа]

Надеюсь, смысл теста понятен. Вчера еще попробовал. Естественно, не плясал. 

-----

Ютуб тормозит.... Грузит сабж медленно.  Ждите.

-----

Звука нет! Айфон снят с пульта,включён режим акселерометра для управления наклоном камеры.

[Henge]

Что то я вообще шума на видео не вижу. Может ну ее нафиг, эту мою затею - ночью фотки поделать? Лучше видео снимать?))

Какие настройки стояли?

[ЮХа]

Шума не видно из-за того, что:

1 Изображение геометрически уменьшено.

2 На движущихся кадрах человеческий глаз не успевает заметить детали.

3 Программа обработки на Ютубе вполне адекватно делает из хлама "шедевр", подавляя шум, и заменяя его на нерезкие фрагменты

4 Контрастное освещение. Шумы (точнее, их преобразование в нерезкие хаотичные точки ) видны на малоконтрастных кадриках.

Настройки умолчальные

[TrangPro]

Настройки умолчальные

 

умолчальные- это какие?)

[ЮХа]

В данном случае проводилась видеосъёмка.  Чуть  ошибся, сказав "умолчальные".  Был выставлен режим 1920х1080 60i. 

Я еще раз уточняю: для того чтобы попробовать разные режимы, поднимать реально в воздух сабж не обязательно.   

[TrangPro]

Я еще раз уточняю: для того чтобы попробовать разные режимы, поднимать реально в воздух сабж не обязательно.

 

это-то понятно. И сам уже такой эксперимент в комнате проводил. Но тема была создана для чего:

 

1) Кто-то хвалит 720, кто-то 1080. Понятно, что при хорошем свете лучше снимать на максимуме, но что лучше для вечерних и ночных съёмок?

2) Кто-то хвалит 30fps, кто-то 60. Что лучше для кого и почему?

3) В инете видел ночные видео с фантика при отличной чёткости, у меня, к примеру, свет "размазывается", как будто фокусировки недостаточно. Днём всё отлично

и т.д. и т.д.

 

вот и хотелось б спросить тех, кто уже имел УДАЧНЫЙ опыт вечерней и ночной съёмки- что они вынесли и какие хитрости/тонкости есть.

 

 

Но ЮХа отдельное спасибо, что заморочился

[ЮХа]

Грубо говоря, чем больше геометрический размер кадра, тем выше конечное качество .   При условии, что ПО сумеет записать бОльшие данные на носитель, а носитель (флэшка) не будет чинить препятствия.  

30 или 60?  Очевидно, речь идет о количестве кадров в секунду. Сумеет система справится с потоком 60 - используйте.  А так-то 30 нормально.  Если вспомнить, что практически все фильмы (не считая голливудских извратов) писались на 24... А братишки Люмьеры - 16.

 

Уже попробовано: если писать только фото JPG, то задержка одна.  Если RAW+JPG - гораздо большая задержка.  Так же заметен тормоз при использовании штатной флэшки Сандиск 4 класса, в отличии от более дорогой класса десятого.

Итого, тупо предполагаю: поскольку ПО у нас зашито мёртво, то лучшим способом увеличить качество записи (без дерготни) будет способ замены флэшки на более быстрдействующую.

По шумам: хреново с ними у штатной камеры...

[ЮХа]

Позавчера прикупил-таки Фотошоп и Лайтрум за 299 руб/мес.  Цену поднимут, однозначно. 

Пофигу. 

[Henge]

Кто нибудь распознал разницу между 1080 30 и 1080 60?

[VisionFly]

Ночью V+ плохо работает, а в кадре при плохой освещённости всё время красные фонари Фантика моргают... Я думаю подвес с камерой менять или Фантика продать и купить другого с подвесом под Гопро мне нужно видео высокого качества.

[Kobah]

красные фонари Фантика моргают

да как бы они вообще не должны мигать. Они постоянно горят. не?

[AlexThunder]

Не знаю как в камере вижена в гопро чем меньше FPS тем меньше шумов. По идее 30 в условиях плохой освещенности должно быть лучше, на гопро если поставить 120 или 240 FPS вечером то полная опа получится.

[ЮХа]

Они постоянно горят. не?

Передние постоянно.  

[daltair]

Очень интересная тема. Может быть заодно обсудить и навигацию в темное время суток?

Сейчас в городах столько проводов висит, что днем сложно протиснуться, а ночью...

А за городом, я полагаю, ночью нечего снимать.