Сообщений в теме: 70

[Smurph]

Китайцы  согласились на скидку 60% но с доставкой в континентальный Китай.

Готов поспорить, предложи они скидку 90% с доставкой в РФ - вы откажитесь. Это называется, лишь бы дое*аться.

[sberkut]

Artuf, а что за магазин?

на горбушке фирмы используют чужие ИП и кассы ( арендуют) поэтому судебные перспективы туманны, выиграть можно, а взыскать сумму нет

[YAA]

Отправлено 05 Сентябрь 2018 - 14:53 Parcifall сказал(а) Я к чему это пишу, что наше положение весьма уязвимо с этим не поспоришь. но это не может быть основанием для  признания дижиай невиновными в падении. что касается перспектив поиметь что либо с дижиай по суду, то тут я солидарен с: DozorSPb сказал(а) Не, я не говорю, что этого не нужно делать. Просто отсутствие представительства в РФ - это решающий момент.

Никакого решающего момента я тут не вижу..

 

Если будет исполнительный лист от российского суда, приставы смогут поискать имущество (либо имущественные права) Ответчика в нашей стране.

Например, такие можно поискать у российской компании, торгующей продукцией DJI,

и т.д, и т.п.

 

--------------------------

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)

Статья 75. Обращение взыскания на имущественные права

 

1. В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:

1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);

2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;

3) право на аренду недвижимого имущества;

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;

5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;

6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

7) иные принадлежащие должнику имущественные права.

Сообщение отредактировал YAA: 18 октября 2018 - 11:57

[DozorSPb]

Если будет исполнительный лист от российского суда, приставы смогут поискать имущество (либо имущественные права) Ответчика в нашей стране.

Без наличия самого дрона сделать это очень сложно. Практически невозможно.

 

Потому как любой адвокат со стороны ответчика просто скажет, что истец во время полета взял и отключил джиго. На этом логи и оборвались. А потом спокойно посадил дрон при помощи пульта и мутит воду.

 

Или какие доказательства что дрон вообще пропал?

[YAA]

DozorSPb, я отвечал только по одному пункту обсуждения

Просто отсутствие представительства в РФ - это решающий момент.

 

Про само дело я ничего не знаю, и в его обстоятельствах не разбирался...

Но согласен с одним из форумчан:  Нужно найти хорошего адвоката и доверять эти вопросы ему.

 

А то, читая многих "выступающих", остается только улыбаться -

они понимают в судебных разбирательствах намного меньше чем я в дронах !

( 1-й свой дрон купил позавчера вечером  )

Сообщение отредактировал YAA: 18 октября 2018 - 12:27

[DozorSPb]

Нужно найти хорошего адвоката и доверять эти вопросы ему.

С тех пор прошло уже пара месяцев. А воз и ныне там )))

они понимают в судебных разбирательствах намного меньше чем я в дронах

Насколько теперь я понимаю, в судебных разбирательствах совсем не важно вникать в суть дела, выслушивать доводы сторон, приводимые доказательства и аргументы...

Самое главное - это хороший адвокат (в смысле стоящий хороших денег) - и "дело в шляпе". Так?

[YAA]

Насколько теперь я понимаю, в судебных разбирательствах совсем не важно вникать в суть дела, выслушивать доводы сторон, приводимые доказательства и аргументы... Самое главное - это хороший адвокат (в смысле стоящий хороших денег) - и "дело в шляпе". Так ?

 

Нет конечно ! Но реально хороший адвокат никогда не вводит клиента в заблуждение..

Особенно - если ему заплатить за предварительную оценку перспектив конкретного дела клиента..

 

А найти хорошего адвоката наверное даже сложнее, чем хороший коптер.

Добавлено позже (18 Октябрь 2018 - 12:51)

 С тех пор прошло уже пара месяцев. А воз и ныне там ))) 

Так "это их свадьба" ! 

Топик стартера со своим адвокатом..  Разберутся без нас, посторонних..

 

Я ведь начал эту беседу фактически в ответ на вашу ремарку:

Это понятно... Есть маленький нюанс - насколько я понимаю, у DJI нет представительства в России. Каким образом можно их заставить выполнить решение Российского суда? 

[DozorSPb]

А найти хорошего адвоката наверное даже сложнее, чем хороший коптер.

Соглашусь. Тем более в технически сложных делах. Особенно в летающих

 

Кстати, вот интересны действительно важные дела. Например в случае с пропажей Боинга над океаном. Там в суд на кого подавали? На Боинг или магазин по продаже Боинга?

[Игорь]

DozorSPb , с кем договор купли продажи на того и подают, а дальше больше. 

[SergKap]

Artuf,

Полагаю, что идёте не совсем по правильному пути. На вашей стороне 100% ЗОЗПП по формальным основаниям. Продавец продал вам технически сложный товар, который не имел не то что русскоязычной инструкции, но и такой же управляющей программы. Без этого он не имел права вам его продавать, а вы этого не знали, как добросовестный покупатель. Вам следует обратиться в общество по ЗПП, они вам всё подскажут, какие именно ваши права нарушены и возьмут на себя представительство в суде за % от выигрыша. Обычно берут от 10%. до 50%  Этот процесс у них отлажен.

Сообщение отредактировал SergKap: 18 октября 2018 - 01:52

[Artuf]

Готов поспорить, предложи они скидку 90% с доставкой в РФ - вы откажитесь. Это называется, лишь бы дое*аться.

Это к чему было сказано?

Начинают китайцы всегда с 30%. Знал случаи 50% и то не в России. Поэтому считаю 60% это нормальным прогрессом. И разочарую вас я согласился. И веду переговоры о доставке. 

[Kizilkum]

Там в суд на кого подавали? На Боинг или магазин по продаже Боинга?

lесли слегка пошевелить мосгами, то вывод очевиден: на виновника происшествия.

виновника устанавливает следствие.

не знали?

Добавлено позже (19 Октябрь 2018 - 23:48)

 

 

Если будет исполнительный лист от российского суда, приставы смогут поискать имущество (либо имущественные права) Ответчика в нашей стране.

вы не будете выглядеть наивным юношем, если хотя бы теоретически подскажете где же искать имущество ДИЖИАЙ в стране которая все глубже тонет в санкциях, и покупает исчезающе малый процент коптеров в год. вы действительно считаете их идиотами?

Сообщение отредактировал Kizilkum: 19 октября 2018 - 11:48

[Artuf]

SergKap, 

Здравая мысль!

Добавлено позже (20 Октябрь 2018 - 01:03)

На Dji я не подаю в суд, правильно понимаете, бесполезно. Поэтому я привлек их внимание к этой проблеме и они обещали помочь своими юристами, чтобы разобраться с продавцом.

[DozorSPb]

если слегка пошевелить мосгами

Если у вас мозги шевелятся - не нужно показывать это окружающим. Могут воспринять как рецессивную мутацию и отправить далеко и на долго.

 

По поводу исчезнувшего Боинга так и не ответили. Видимо, мозги не зашевелились все таки

 

они обещали помочь своими юристами, чтобы разобраться с продавцом.

А что вменяется продавцу? То, что они продали неисправный аппарат?

[Artuf]

А что вменяется продавцу? То, что они продали неисправный аппарат?

Продал аппарат не предназначенный для продажи на территории РФ. "Продавец продал вам технически сложный товар, который не имел не то что русскоязычной инструкции, но и такой же управляющей программы. Без этого он не имел права вам его продавать..."

[DozorSPb]

Продавец продал вам технически сложный товар, который не имел не то что русскоязычной инструкции, но и такой же управляющей программы. Без этого он не имел права вам его продавать...

Я уже выше указал, что я полностью на Вашей стороне.

Однако к исковому заявлению нужно подойти грамотно.

 

Если же исходить из вышеприведенного определения, то все владельцы аппаратуры от DJI могут идти в суд.

Однако аппаратура DJI сертифицирована в РФ, несмотря на то, что не имеет русифицированной программы управления

Добавлено позже (20 Октябрь 2018 - 13:06)

По поводу инструкции - у меня в наборе есть инструкция на русском 

 

 

Не спорю - возможно у Вас такой книжечки не было.

Но тут будет "слово против слова"

Продавец скажет, что такая инструкция прилагалась, Вы скажете что нет. Суду будет тяжело разобраться в этом

[Kizilkum]

Видимо, мозги не зашевелились все таки

невозможно дать трезвый ответ на идиотски поставленный вопрос. )))

Добавлено позже (21 Октябрь 2018 - 01:08)

Продавец скажет, что такая инструкция прилагалась

боюсь его могут ждать невеселые последствия, за заведомо ложные показания.

ведь ему придется предоставить документы, кто переводил?

где печатали? тираж. и главное, встанет вопрос как именно продаван уклонялся от таможенных сборов при ввозе аппарата

[DozorSPb]

ведь ему придется предоставить документы, кто переводил? где печатали? тираж

А он скажет: да никто не переводил! Взяли готовую переведенную инструкцию (если таковой действительно в коробке по какой то причине не было) и на ксероксе в количестве 5 экземпляров размножили. И продемонстрирует образец

 

и главное, встанет вопрос как именно продаван уклонялся от таможенных сборов при ввозе аппарата

Так вот значит такой иск и нужно подавать. А не про русский язык в ДжиГо

[Artuf]

Полагаю, что идёте не совсем по правильному пути. На вашей стороне 100% ЗОЗПП по формальным основаниям. Продавец продал вам технически сложный товар, который не имел не то что русскоязычной инструкции, но и такой же управляющей программы. Без этого он не имел права вам его продавать, а вы этого не знали, как добросовестный покупатель. Вам следует обратиться в общество по ЗПП, они вам всё подскажут, какие именно ваши права нарушены и возьмут на себя представительство в суде за % от выигрыша. Обычно берут от 10%. до 50%  Этот процесс у них отлажен.

По совету - я обратился в ЗПП. Описал ситуацию. Они ухватились и перезвонили. Просили подъехать и привезти все бумаги и написать заявление. У меня уже есть заявление в суд составленное юристами. Но суд пока подождет...

 

Сообщение отредактировал Artuf: 21 октября 2018 - 02:13

[Kizilkum]

если таковой действительно в коробке по какой то причине не было

вы когда пишете, хотя бы задумывайтесь.

серый дрон не имеет этой книжечки по определению

 

 

зяли готовую переведенную инструкцию (если таковой действительно в коробке по какой то причине не было) и на ксероксе в количестве 5 экземпляров размножили

что брать чужое без спроса, и извлекать из него прибыль, преступление, вы тоже не знаете?

Сообщение отредактировал Kizilkum: 21 октября 2018 - 07:11