Сообщений в теме: 14

[flyder]

Имею сумму 50 +/- 5, за эту сумму могу купить новый мавик ПРО, но в стандартной комплектухе или мавик ЭЙР, но в комплекте Fly More Combo.

Встала дилемма, хоть разорвись.
Это мой первый серьезный коптер будет, до этого летал только на игрушках и когда то давно был вертолет, когда ещё о жпс и барометрах в леталках никто и не думал, а коптеры только начинали появляться, но с ним совсем не заладилось, хоть я и пытался. Сейчас уже в силу лет и наличия большой семьи не хочется сидеть с отвёрткой вечерами настраивая тяги и тд, хочется просто взлететь и полетать (в основном за городом).

Вроде уже все, решился брать Эйр, все таки 3 акка, хаб, автозарядка и тд. Но в последний момент снова взяли сомнения.

Наверняка многие в этой ветке стояли в свое время перед тем же выбором, почему все же выбрали про?

На мой взгляд Эйр отличный коптер, мне нравится утопленная в корпус камера(более защищена), наличие датчиков в том числе сзади, компактность. Не нравится отсутствие ocusynk, который позволяет ему быть намного стабильнее и передавать видео в fullhd, у мавика как я понимаю только HD передача.

Сообщение отредактировал flyder: 04 августа 2018 - 11:24

[Ranics]

flyder,Я решил брать Эйр. Но у меня другая ситуация. Есть P4Pro+, которым снимаю на заказ и теперь нужен портативный дрон в комплект, для поездок и съемок на природе в походах и т.д. Мавик большеват для таких дел. Но до выхода Эйр, рассматривал Мавик. 

А так если это будет единственный дрон, то лучше Мавик, он как бы и не P4Pro и не Эйр. Что то посередине. 

Сообщение отредактировал Ranics: 04 августа 2018 - 02:04

[flyder]

Ranics,

Точно будет единственный. В ПРО смущает, подвес камеры, очень уж торчит, стрёмно разбить его, на Эйр он как то запрятан получше.

[Georg]

на Эйр он как то запрятан получше.

при краш это не спасет. 

[flyder]

Georg,

Говорят спасает, неоткуда падения с 50 метров конечно, но от твердых посадок и не сильных падений спасает

[Georg]

flyder, конечно от ошибок и падений никто не застрахован. Но если Вы   делаете основной упор на возможные краш, тогда зачем вообще заморачиваться приобретением дрона. И Вы для себя должны определиться, что в приоритете, полеталки и съемка? 

Сообщение отредактировал Georg: 04 августа 2018 - 03:42

[flyder]

Georg,

Я не заморачиваюсь, вопрос задан так, кто выбирал между и почему в итоге выбрал то то или то.

[MaxPiter]

flyder, просто определите для себя,что Вам важнее: надежная связь на больших расстояниях или компактность. Конструкция подвеса значения не имеет, при любом  краше или жесткой посадке камера пострадает у обоих, так что на это обращать внимания точно не стоит. Если Вам достаточно 300-500м в городе максимум  и нужна максимальная компактность - тогда Air, во всех остальных случаях  - Pro.

Сообщение отредактировал MaxPiter: 04 августа 2018 - 04:49

[flyder]

MaxPiter, если дрон и пульт помещаются в обычный продуктовый пакет, то меня это устроит, а они оба помещаются

В городе 300-500 метров хватит, а вот за городом, я бы с удовольствием полетал бы по окрестностям на большие расстояния.

[mpetr]

я бы с удовольствием полетал бы по окрестностям на большие расстояния.

Тогда однозначно Pro.

И поверьте 500 м в городе (Msk?) не хватит...

Батарейки, сумки и прочее комбо-счастье докупите со временем. Камера очень спорная у Air. Тут кто-то написал - летающий телефон с камерой.

Только вот грядет Мавик 2...

Когда я покупал Mavic Pro модели Air ещё не было - было проще.

Но не жалею.

[flyder]

mpetr,
Вроде напротив все говорят, что у Эйр камера лучше, обзор угол больше, четкость выше. А что за проблема у ПРО с фуллхд видео?

Насчёт мавик два согласен, он выйдет, но сколько стоить будет? Думаю изначально от 70-80. Для меня дорого как первый коптер.

Зато сейчас мавик про можно купить за 51.000 новый и прямо в Москве, что вроде очень неплохо.

А мавик Эйр в такой же комплектации (не комбо) стоит 44000, то есть разница 6-7 тысяч.

Добавлено позже (04 Август 2018 - 18:18)
Подскажите ещё говорят есть прошки с платой как у платинум, что это даёт и как определить?

[Georg]

а вот за городом, я бы с удовольствием полетал бы по окрестностям на большие расстояния.

тогда Про. Плюс почитайте здесь что да как. https://dji.maximlord.ru/

[weexplosive]

Камера очень спорная у Air. Тут кто-то написал - летающий телефон с камерой.

https://youtu.be/sdjPiObNf8U

сегодня снимал. ну не знаю....

 

 

 

[SleepyPIP]

если сценарий съемки предпологает полеты более чем на 1км расстояния и высоты более 300м - однозначно Мавик Про, а то и подождать Про 2, а то и Фантом(ы). Есл селфи - воздушная - камера - то Аир ... все ИМХО. камеры у них обоих не очень, по сравнению с Фантомамиб и примерно одинаковы. В креше не выживут. а в отсальном только размеры. А, и еще для Мавика уже можно снимать некоторые ограничения.
Но мой мавик в походы на воде теперь оброс и 7-ю батареями, и планшетом, и фильтрами, и блендами, и зарядки мобильные и сетевые, и повербанки и преобразователи, и поплавок(ки) ... вообщем на 2-й сезон поребовалась вполне обьемная полужесткая сумка ...

[apm]

Встала дилемма, хоть разорвись.

Присоединяюсь к советам , все на мой взгляд объективны. 

Мой совет: Возьмите в руки две модели и к чему у вас будет более комфортное восприятие тот и берите. По характеристикам они вас устроят полностью.

В силу лет ,как вы  пишите ,доставит удовольствия любая из двух моделей. Мавику пора обновляться и брать заведомо устаревшую модель не практично.

Летаю на мавике и очень доволен, но одного друга путешественника  убедил брать Air другого классного фотографа последнюю модель фантика. Все очень индивидуально.