Сообщений в теме: 106

[eXodus]

Кто-нибудь в курсе, есть ли такие комании, которые страхуют по всему миру? Речь о страховке от потенциального ущерба, нанесенного дроном. В силу специфики работы практически ежедневно перемещаемся по разным странам и часто снимаю с дроном, комания настоятельно рекомендует застраховать от ущерба.

[Katchi]

eXodus, Едем в Финляндию в декабре, застраховались неделю назад на 20 тысяч евро. Полис пришел на английском языке, должен, по идее, отвечать всем требованиям и, если что, покрыть нанесенный ущерб. 

[maxyber]

Katchi, а можно подробнее, что за полис? где и как покупали? в каких странах работает? 

[Katchi]

maxyber, работает по всему миру, ну, за исключением боевых действий. Оформили на quadropolis.ru - там сам понатыкал, чего нужно, оплатил онлайн, потом на почту приходит полис. Как ВЗР, короче)))

[ACDS]

Katchi, 

 

 

чего то мутно сильно.. особенно где идет упоминание про логи.. они даже не знают где логи брать.

по принципу "нету тела - нету дела."

на самом сайте - только гражданка, если давно (относительно) - почему нет полиса на дрон ..- риторический вопрос.

Второе - сам сайт страховой компании -   http://incorins.ru/  - почему там ничего не нашел ? .. 

ну и последнее - сейчас любая уважающая себя фирма заводит бесплатный (для пользователей) телефон 8-800 -.........   - у них нет. Бедные ?

 

туфта сие и выкачивание денег у страждущих обезопасить себя . Не ломанется народ по быстрому страховаться - они закроют лавочку.

ИМХО

[Katchi]

ACDS,

Логи… ну я вот, например, тоже не знаю, где их брать    А вообще страховой-то что? Они в сервис отдали - ремонт оплатили, логами сервис путь и занимается))

 

Так вот же, вот же на сайте есть инфа - http://incorins.ru/c...kvadrokopterov/. Добираться, правда, туда не совсем с руки, но ведь есть.

 

По гражданке вопросов, в принципе, не было, а вот по КАСКО... Многое непонятно и, особенно, волновал вопрос, а будут ли они реально платить. Мы с ребятами прозвонили их вот эти вот сервисные центры, обращения пока были только в один, который Скаймек. Говорят, все действительно починили, страховая оплатила.

Черт знает, как пойдут дела дальше. Страховых же, которые предлагают подобное - раз два и обчелся, логично, что пока все достаточно неоднозначно. Поэтому с покупкой КАСКО пока обождем-с

[ACDS]

ну я вот, например, тоже не знаю, где их брать

... Вы не пример, простительно..начинающий пилот,  если что сообщество форума поможет или сами почитаете - тут много об этом.

Им знать где взять логи - прямая обязанность, так как они спозиционировали чтение логов перед решением вопроса о страховом случае.

Это касается особенно улетевших в Китай дронов...

Почему они не страхуют потеряшек - задавались вопросом ? 

Просто потеряшек большинство , а платить за косяки и сбои ПО ( прошивок) , воздействие помех как природных , так и  целенаправленных (глушилки) - они не собираются.

Не понятен вопрос "мокроты и воды" - в логах можно увидеть причину падения в воду или др. - легко определить страховой или нет случай.. но опять же - много падает в воду..

Потом легко решить вопрос невыплаты -".. уважаемый "имярек", ваш дрон упал, так как на контактах обнаружены следы влаги.. это не является страховым случаем.."

Зачем в чем то разбираться, когда "легко съехать с темы"

Компания хочет деньги зарабатывать, а вот реально страховать , работать с производителем и т.п. они не готовы...

 

ну и далее по теме.. 

Надеюсь понимаете..

[Katchi]

ACDS,

Там же ж в видео говорится, что застраховать птичку от полетов в районе воды можно, но просто это будет стоить дороже)) Да и вообще, как я поняла из интервью, они готовы рассматривать любые запросы, только цена вопроса может быть кусачей.

 

Не понятен вопрос "мокроты и воды" - в логах можно увидеть причину падения в воду или др. - легко определить страховой или нет случай.. но опять же - много падает в воду..

А не уж-то если дрон свалился в воду, например, по вине производителя, и если он еще на гарантии, сами DJI откажут в замене аппарата? Логи ведь, как я понимаю, можно считать даже при утере (я сделала ДЗ )

[DozorSPb]

Мне например понравилось вот это

 

https://quadropolis....ility-insurance

 

только все тот же вопрос - будут ли платить

[mpetr]

только все тот же вопрос - будут ли платить

Думаю по гражданке будут. Там же вроде даже виноват если, то все равно платят премию. Так ведь с авто или я ошибаюсь?

[DozorSPb]

Так ведь с авто или я ошибаюсь?

С авто именно так.

Но так авто можно застраховать в известной страховой компании. С репутацией.

Репутация же этих ребяток пока неизвестна...

 

Хотя на сайте внизу указано, что это "ИНКОР-страхование". Так что возможно и выплатят если что )

[ACDS]

Вопросы и недоверие вызывает нелогичность  :

- зачем создавать сайт, если есть фирменный сайт страхователя? Поставить новый линк в движок сайта и исправить пару документов быстрее и логичнее (ни один документ не исправлен под ЛА)..

- утеря дрона (отсутствие тушки) не является страховым случаем .... уже описал выше

- влажность ... совсем не понятно.. как они определят.. в дроне ничего не окисляется..

- отсутствие образца бланка  страхования дрона - только ОСАГО  да и документ взят с оф.сайта страх.компании..

- не было маркетинговой / рекламной компании самой страх.компании.. взяли видео блогера (или он сам додумался ) в расчете на его подписчиков 

 

Мне например понравилось вот это

цифры 1500 ?  )))

"С миру по копейки - бедному Мерседес.." ))

 

ну не понятно мне..а значит подозрительно и значит - развод... как говорил имхо..

[mpetr]

цифры 1500 ? )))

Да нет, цифра то давно известна. На коптертайм есть раздел по страховкам и на других сайтах. Только у них гражданка вместе со страховкой на коптер, а страховка на коптер вместе с коптером.

И все тот же Инкор...

[DozorSPb]

цифры 1500 ?

Ну да )))  именно эти цифры и понравились )))

 

Хотя и тут я представляю какой будет гемор...

В случае с авто все просто. Автомобиль предоставляется на осмотр страховщикам и они определяют сумму возмещения исходя из стоимости ремонта у официалов.

 

А тут как? Ну разбил например я витрину в супермаркете и заодно (не дай Бог) голову посетителю. Значит идти в суд, который и определит сумму ущерба.

А потом страховщики скажут, что дрон был влажный - значит сам дурак

Добавлено позже (31 Октябрь 2018 - 10:22)

утеря дрона (отсутствие тушки) не является страховым случаем ...

Насчет этого пункта со страховой можно согласиться. Потому как сразу появится много желающих выключить джиго во время полета, а потом предъявить страховой мол: "вот смотрите логи! Связь неожиданно прервалась и дрон не вернулся. И в последней точке из джиго найден не был. Так что давайте денюжки, а то очередь за М2Про подходит "

[mpetr]

Хотя и тут я представляю какой будет гемор...

Это понятно, что с выплатами могут быть проблемы.

Вопрос ведь о том, что для легального ввоза дрона, например, в Черногорию нужно не только разрешение, но и страховка гражданской ответственности при том на английском.

[ACDS]

С последним не могу согласится-

Потому как сразу появится много желающих выключить джиго во время полета

С таким подходом можно подозревать каждого.. - покоцал дрон, "направил " апстену... и можно получить новый или кап.ремонт..

Без взаимного доверия работы не будет.. Так же как и без мошенничества... с обеих сторон...

Что делать - "звериный оскал капитализма" 

[ArtemFactor]

- влажность ... совсем не понятно.. как они определят.. в дроне ничего не окисляется..

 

Там есть "лакмусова печать" - она краснеет, если платы подверглись влаге. (Поэтому без страховки от воды думаю отказов может быть валом, если пилот летал хоть разок во влажной среде..)

 

Но хочется увидеть конечно реальный случай как эта штука выплачивает/заменяет при разбивании!

А по поводу "улетел - не выплатят" - значит как только началась "хренота" - сразу же сажай/бей в стену, чем дать коптеру улететь 

 

И я все же задумался о плюсах такой страховки, несмотря на сомнения.. помню в Украине была по-типу DJI CARE услуга, и все ждал когда у нас появится.

ИМХО убежден, что если компания добросовестная, думаю они "говна" сейчас наедятся за сезон, и уже и цены пересмотрят, и условия ужесточат, тк пока все по-большей части как-то уж очень вкусно, несмотря на вышеуказанные недостатки.

[Maximmaxim]

Хотел бы вот полетать над швейцарскими альпами, попытаться Маттерхорн тот же снять.

И в швейцарских правилах полетов сказано, что покрытие ущерба третьим лицам должно быть на мильен швейцарских франков - на 1 миллион долларов то бишь... жесть.

посмотрел quadropolis.ru, который тут упоминали - там таких максимальных сумм нет.

А зарубежные страховые, которые посмотрел, делают полисы только для резидентов или около того (например только для жителей Германии или только для жителей UK). Однако, ценники на покрытие в 1 млн евро/долларов там довольно гуманные.

Если есть у кого опыт страхования для заграницы на вот такие кошмарные суммы, буду признателен за информацию по страховым компаниям.

[NBVC]

SergSSA, Если получить разрешение на год(полгода) то да- стоит