Перейти к содержимому


Фотография

Moscow - ВДНХ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

  #1 OFFLINE   Tony

Tony

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 14 августа 2014 - 08:49

ВДНХ апрель месяц)
DJI Phantom
zenmuse h3-2d
GoPro hero 3+
Premiere CS6
Colorista II

 


  • 6

  #2 OFFLINE   DeniM

DeniM

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 394 сообщений

Отправлено 15 августа 2014 - 02:06

Клева!


  • 0

  #3 OFFLINE   САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 301 сообщений

Отправлено 17 августа 2014 - 02:18

Если это делали вы - то я круче пока видео с коптеров не видел. (просто я не понял честно)

Очень круто, очень достойно.

Перед кучей вопросов позвольте наверное сказать, что я бы чуть-чуть больше бы сделал длинну кадров. У меня сложилось впечатление, что это очень красивый качественный промо-ролик. Я бы сделал бы по-длиннее. Только только глаз всматривается, например, в монорельс, а кадр меняется.

Сейчас еще раз помотрел видео. Браво браво и еще раз браво.

Ну что ж приступим с вопросами.

По месторасположению:

1. Сколько снимали по времени? Сколько дублей?

2. ФПВ стоит?

3. Пролеты мимо объектов очень близкие - как контролировали сближение с объектами?

4. Башня, там же куча антенн, помехи - не страшно?

5. И еще, Останкино и вообще СВАО район ветряный - был ли ветер?

 

Ну и теперь по видео:

1. Картинка киношная. Очень круто.  Работали с кадрированием? Картинка очень широкая... Работали с увеличением?

2. Можете подробнее что делали с картинкой? Может какой фильтр есть? Или сохранили настройки фильтра..

 

Честно говоря маловероятно что делал новичок :) видимо автор накатал руку и глаз и большой профи в этом деле!



Еще забыл спросить, при управлении наклона подвесом как удалось добиться плавности хода? Я сколько не делаю, все равно идёт рывками.....


  • 0

  #4 OFFLINE   creolka

creolka

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 17 августа 2014 - 04:26

Tony, Аплодирую стоя! Впечатлена до предела:)))
  • 0

  #5 OFFLINE   Tony

Tony

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 18 августа 2014 - 05:36

Если это делали вы - то я круче пока видео с коптеров не видел. (просто я не понял честно)
Очень круто, очень достойно.
Перед кучей вопросов позвольте наверное сказать, что я бы чуть-чуть больше бы сделал длинну кадров. У меня сложилось впечатление, что это очень красивый качественный промо-ролик. Я бы сделал бы по-длиннее. Только только глаз всматривается, например, в монорельс, а кадр меняется.
Сейчас еще раз помотрел видео. Браво браво и еще раз браво.
Ну что ж приступим с вопросами.
По месторасположению:
1. Сколько снимали по времени? Сколько дублей?
2. ФПВ стоит?
3. Пролеты мимо объектов очень близкие - как контролировали сближение с объектами?
4. Башня, там же куча антенн, помехи - не страшно?
5. И еще, Останкино и вообще СВАО район ветряный - был ли ветер?
 
Ну и теперь по видео:
1. Картинка киношная. Очень круто.  Работали с кадрированием? Картинка очень широкая... Работали с увеличением?
2. Можете подробнее что делали с картинкой? Может какой фильтр есть? Или сохранили настройки фильтра..
 
Честно говоря маловероятно что делал новичок :) видимо автор накатал руку и глаз и большой профи в этом деле!Еще забыл спросить, при управлении наклона подвесом как удалось добиться плавности хода? Я сколько не делаю, все равно идёт рывками.....



1. Честно говоря уже не помню сколько взлетов, около 10 полетов до 7 мин.
2. фпв стоит fat shark predator
3. Просто близко летишь, на глаз определаешь. Тыж ведь картинку видишь в очках ну когда совсем близко это сразу заметно. Честно говоря особо и не задумывался. Во время полета больше думаюо кадре и траектории. Иногда беру помошника он смотрит насколько близко я приближаюсь к объектам, например когда лечу боком или задом.
Но понял одно, что дальше 100 метров уже очень тяжело с земли понять насколько близко к объекту коптер.
4. да, помехи были, но картинка видна, мне главное видеть геометрию композиции. В городе везде помехи где бы не взлетел, но главное чтобы верт летел.
5. я после полетов в Африке на открытом пространстве, где меня сносило с ног, а вертик летел, сделал вывод, что летать можно почти в любую погоду, но это риск для каждого свой. Я рисковый чувак и мне важнее всего кадр а не вертолет. поэтому я рискую. Но всем не советую, так как затратно все это! Например проект Питер обсолютно бесплатный, можно сказать моя первая съемка аэро. Так сложилось в Питере жил 1,5 месяца ну и взял верт с собой. Там в феврале очень ветренно, но япоставил себе цель снять ролик о Питере. Не совсем в е получилось как я хотел, но за 8 съемочных дней по 3 часа в день с учетом передвижения я падал 2 раза и подвес менял когда он еще 20 тыс стоял, хотя можно было этого исбежать, не летать в ветренную погоду и не высаживать акум до конца!
И совет свем кто хочет летать зимой! Акумы держите в тепле, прям чтобы даже немного горячии были(как после полета, акум не ного горячий), при взлете -17 как у меня было, акум холодный, полностью заряженный разрядился за 2 мин.

По поводу киношной картинки.
Это мое видение, сделанно обычными премьеровскими фильтрами(цветокоррекция) в тондеме с colorista ll
На посте сделал узкий экран(каше) разрешение 1920х768 я так люблю, мне нравится широкоформатная картинка
sinemascope 2,35:1

Я бы не сказал, что я новичек в операторском деле. Я новичек в аэро, а по профессии оператор, можете пройти по ссылке на мою страничку я хорошо освоил композицию стедикама и слайдера, а аэро это тоже самое, только ты облитаешь не машину или диван а громадное здание.
Извиняюсь если коряво ответил, с телефона сложновато:)

Честно говоря маловероятно что делал новичок :) видимо автор накатал руку и глаз и большой профи в этом деле!Еще забыл спросить, при управлении наклона подвесом как удалось добиться плавности хода? Я сколько не делаю, все равно идёт рывками.....

Наклон камеры был так уже настроен, я брал б/у коптер у чувака из магазина gopromarket.ru
На фантоме 2 есть какая то прога по ней можно все выставлять! ее можно скачать с оф. сайта dji.com
  • 0

  #6 OFFLINE   ercalote

ercalote

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 09:02

Очень-очень интересно и хорошо сделано. Согласен с предыдущим оратором по поводу длины длины кадров. Я вот сомневаюсь, насколько коптер пригоден для съемок любительских короткометражек. Ваше видео развеяло часть опасений: видно, что планы на открытом воздухе могут получаться "на ура" при должном мастерстве пилота. А что скажете по поводу съемки в помещении? Возможно ли использовать коптер вместо рельсов? Насколько это будет заметно на более-менее крупных планах? Уж очень велико искушение облетать сцену :)


  • 0

  #7 OFFLINE   torai

torai

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 39 сообщений
  • Город:Netanya

Отправлено 19 августа 2014 - 06:15

Очень круто, замечательный ролик. 


  • 0

  #8 OFFLINE   САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 301 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 09:53

Снимать в помещениях можно, если заказчик платит скажем от 100К рублей за съемку...
Иначе велик риск расшибить коптер.
Да и, как владелец стедика, рельсов, а также крана могу сказать что коптер только для открытых съемок.
Прибавьте к тому что, в помещении вам доступен только ручной режим без какой-либо стабилизации, соответсвенно коптер будет колбасить и картинка будет никакая...
  • 1

  #9 OFFLINE   Tony

Tony

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 10:20

Снимать в помещениях можно, если заказчик платит скажем от 100К рублей за съемку...
Иначе велик риск расшибить коптер.
Да и, как владелец стедика, рельсов, а также крана могу сказать что коптер только для открытых съемок.
Прибавьте к тому что, в помещении вам доступен только ручной режим без какой-либо стабилизации, соответсвенно коптер будет колбасить и картинка будет никакая...

Ну летать опасно конечно, но можно... Вот результат, если не видели

Снимать в помещениях можно, если заказчик платит скажем от 100К рублей за съемку...
Иначе велик риск расшибить коптер.
Да и, как владелец стедика, рельсов, а также крана могу сказать что коптер только для открытых съемок.
Прибавьте к тому что, в помещении вам доступен только ручной режим без какой-либо стабилизации, соответсвенно коптер будет колбасить и картинка будет никакая...

Ну летать опасно конечно, но можно... Вот результат, если не видели
а ссылки чета исчезают:( кароче на моей страниче вимео можно найти ролик в помещении:)
  • 1

  #10 OFFLINE   САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 301 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 10:24

Я еще не давал коменты на ваши ответы - сам в разъездах...
Короткий вопрос - а вы сами работаете с колорированием или есть другой человек?
  • 0

  #11 OFFLINE   Tony

Tony

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 10:25

Я еще не давал коменты на ваши ответы - сам в разъездах...
Короткий вопрос - а вы сами работаете с колорированием или есть другой человек?

да, сам крашу ролики.
  • 0

  #12 OFFLINE   САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 301 сообщений

Отправлено 19 августа 2014 - 10:37

Если что не хотите материал взять на постобработку ? На колористику без монтажа?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS