Перейти к содержимому


Фотография

Борьба с коптерами разве не уголовное преступление?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

  #1 OFFLINE   mavicman

mavicman

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
  • Город:Казань
  • Коптер:DJI Mavic Pro c Iphone 6 и iPad mini 4

Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 13:47

А в нашей дикой стране уже собственность не защищается? Разве умышленное причинение вреда имуществу не является уголовным преступлением? Это если используют методы порчи частных дронов с причинение значительного ущерба, то есть более 5000 руб. Статья 167 УК РФ - до 2 лет лишения свободы.
Часть 2 - если то же деяние совершено из хулиганских побуждений то лишение свободы до 5 лет.
По каждому случаю нужно писать заявление в полицию. Может случайно найдут тех кто ходит с такими пушками и причиняет вред имуществу из хулиганских побуждений:


  • 0

  #2 OFFLINE   mutlamos

mutlamos

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 250 сообщений
  • Город:Кропоткин
  • Коптер:Phantom 3 advanced

Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 15:05

У меня сосед в частном секторе , в "тылах" участка, ну тоесть фактически он живет на другой улице - повадился стрелять в коптер из воздушки, причем я его не вижу через забор, а только слышу звук работы его пневмо винтовки...

Так вот при очередном обстреле , я на него поорал через забор - что он "попал на 100 т.р., готовь деньги", он спалился тем что начал отмазываться и кричать что стрелял не в коптер , а просто так.

Потом (судя по звуку) из его дома выскочили женщины , забрали воздушку и загнали его в дом.

На следующий день я распечетал на бумаге статьи из УК :

167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества»

213 УК РФ "Хулиганство"

349 УК РФ "Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность",

а также разъяснение что пневматика подходит под данную статью.

 

И бросил ему листовку в почтовый ящик, после этого сосед сидит тихо и не стреляет....

 
  • 1

  #3 OFFLINE   mavicman

mavicman

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
  • Город:Казань
  • Коптер:DJI Mavic Pro c Iphone 6 и iPad mini 4

Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 15:39

У меня сосед в частном секторе , в "тылах" участка, ну тоесть фактически он живет на другой улице - повадился стрелять в коптер из воздушки, причем я его не вижу через забор, а только слышу звук работы его пневмо винтовки...
Так вот при очередном обстреле , я на него поорал через забор - что он "попал на 100 т.р., готовь деньги", он спалился тем что начал отмазываться и кричать что стрелял не в коптер , а просто так.
Потом (судя по звуку) из его дома выскочили женщины , забрали воздушку и загнали его в дом.
На следующий день я распечетал на бумаге статьи из УК :
167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества»
213 УК РФ "Хулиганство"
349 УК РФ "Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность",
а также разъяснение что пневматика подходит под данную статью.

И бросил ему листовку в почтовый ящик, после этого сосед сидит тихо и не стреляет....

)))
А самое главное что этот случай ничем ни отличается от умышленного причинения вреда имуществу с помощью этих пушек против дронов.
И люди которые не пишут заявление в полицию о том что им причинили вред на 100 тыс руб либо не знают законы либо очень богаты.

Сообщение отредактировал mavicman: 09 Ноябрь 2017 - 15:44

  • 0

  #4 OFFLINE   Skymedia

Skymedia

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:аналог DJI M200 + i1 Pro

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 01:53

[quote name="mavicman" post="135469"]
А в нашей дикой стране уже собственность не защищается?

 

при нарушении законов не только не защищается, но и уничтожается )))

 

А по закону вы можете иметь коптер у себя в серванте, но летать не можете даже на воздушном шарике.

Все.

Еще вопросы есть?



Добавлено позже (11 Ноябрь 2017 - 02:53)


 

 


листовку в почтовый ящик, после этого сосед сидит тихо и не стреляет....

 

оба идиота

просто аффтар попадет на 5 тыр, а стрелок на 100-200


Сообщение отредактировал Skymedia: 11 Ноябрь 2017 - 01:55

  • 0

  #5 OFFLINE   mutlamos

mutlamos

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 250 сообщений
  • Город:Кропоткин
  • Коптер:Phantom 3 advanced

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 07:36

Skymedia, опять праздники? выражения выбирай


  • 0

  #6 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 11:57

при нарушении законов не только не защищается, но и уничтожается )))


Т.е. заехал на авто под знак, машину под пресс?
  • 0

  #7 OFFLINE   mavicman

mavicman

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 893 сообщений
  • Город:Казань
  • Коптер:DJI Mavic Pro c Iphone 6 и iPad mini 4

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 13:06

А откуда хулиган пробующий свою пушку на гражданских коптерах знает что не было письма в муниципалитет о согласовании полета в этот день? Скоро согласовывать будут многие. Уничтожение чужого имущества все равно остается уголовкой. Это ничем не отличается от того что кто-то разбивает все стёкла в чужом автомобиле, или причиняет вред например тормозной системе автомобиля после чего автомобиль теряет управление.

Я бы на месте этого мастера с пушкой против коптеров на видео задумался, все таки до 2 лет лишения свободы за это. Если просто из хулиганских побуждений вообще до 5 лет лишения свободы. 

Все таки владельцы имущества стоимостью 100 000 руб, не безграмотные люди и не самые бедные, среди них есть и адвакаты, юристы, и просто умеющие писать заявления.

 

Более того уголовка это не все, в случае причинения вреда 3-м лицам и имуществу коптером потерявшим управление и сбитым такой пушкой виновное лицо причинившее вред должно будет возместить и этот ущерб в рамках уголовного судопроизводства.

А это могут быть и дорогие автомобили, и вред здоровью.

Это относится и к глушилкам против дронов, которые включают умышленно для причинения вреда чужому имуществу, гражданскому коптеру.

 

Доказательствами могут быть свидетельские показания опрошенных очевидцев, увидивших данные деяния, методы видеофиксации пропадания сигнала возле места включения глушилки направленной на причинение вреда имуществу. Также наименование глушашего устройства и его предназначение может свидетельствовать о намерении виновного лица глушить коптеры и причинять вред чужому имуществу.

 

При вызове полиции и написании зявления необходимо ссылаться на статью 167 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение вреда имуществу.


Сообщение отредактировал mavicman: 11 Ноябрь 2017 - 13:26

  • 0

  #8 OFFLINE   Skymedia

Skymedia

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:аналог DJI M200 + i1 Pro

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 15:12


Т.е. заехал на авто под знак, машину под пресс?

 

не везде так

завез продукты в фуре - продукты под трактор.

С чем вы спорите то?



Добавлено позже (11 Ноябрь 2017 - 16:12)


 

 


Это ничем не отличается от того что кто-то разбивает все стёкла в чужом автомобиле, или причиняет вред например тормозной системе автомобиля после чего автомобиль теряет управление

полностью согласен

 

Но отхватят оба. По разным причинам и в разных пропорциях.


Сообщение отредактировал Skymedia: 11 Ноябрь 2017 - 15:14

  • 0

  #9 OFFLINE   Olegjdm

Olegjdm

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 173 сообщений
  • Город:Владивосток
  • Коптер:Dji Phantom 3 SE

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 16:07

А как доказывать что именно его глушилка повлекла сбой в полете?
  • 0

  #10 Гость_Denef_*

Гость_Denef_*
  • Гости

Отправлено 11 Ноябрь 2017 - 19:15

не везде так
завез продукты в фуре - продукты под трактор.
С чем вы спорите то?

что то как то все в кучу свалили... собственность, коммерцию, контрабанду. При чем здесь продукты? Фуру тоже под трактор? С чем вы то собрались спорить, с УК РФ Статья 167?
  • 0

  #11 OFFLINE   Skymedia

Skymedia

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:аналог DJI M200 + i1 Pro

Отправлено 12 Ноябрь 2017 - 19:18


При чем здесь продукты? Фуру тоже под трактор?

 

ладно ладно

все не спорю

 

но наказаны будут оба

один за полет на 5000 р, другой за уничтожение чужого имущества (я не в курсе наказания ибо не пробовал ))



Добавлено позже (12 Ноябрь 2017 - 20:18)


А откуда хулиган пробующий свою пушку на гражданских коптерах знает что не было письма в муниципалитет о согласовании полета в этот день?

 

у нас на западе Мск глушилки похоже работают много где,

Я месяц назад чуть свой инспайр не потерял в 3 км от Барвихи.

полный отказ компаса и гпс но хоть управление осталось. Еле вернул.

Тут даже тема такая есть на форуме про запад МСК по рижскому шоссе.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS